Que les choses soient bien claires. Si les Intransigeants appellent régulièrement leurs lecteurs à la prière, qui est réellement efficace pour peu qu’on prie le Seigneur correctement, ils n’incitent nullement les lecteurs à rester passifs telles des vierges effarouchées devant le spectacle lamentable qu’offre la société moderne. Votre vie est un combat, voilà ce que le Seigneur vous révèle sans doute chaque jour dans votre prière si elle est sincère. Pensez donc chaque jour en vous réveillant et en vous couchant que des innocents sont assassinés par centaines de milliers chaque année tandis que des millions d’âmes sont délibérément salies au nom d’une idéologie humanitaire droidelhommiste qui se pare cyniquement des vertus les plus hautes. Ce spectacle doit vous inspirer un dégoût et vous faire entrer dans une fureur toute divine à chaque minute de votre vie. Tant d’injustice doit éveiller en vous un profond sentiment de révolte. C’est l’image de Jésus devant les étals des marchands qui nous vient pour notre part continuellement à l’esprit car la vérole philosophique des juifs intégristes et de leurs larbins ne respecte aucun tabou. Rien de sacré, rien de beau qui ne doive systématiquement être sali par leur esprit démoniaque.
Les Intransigeants n’auront de cesse de le répéter : le combat pour une Europe blanche et catholique est juste et béni par Dieu parce qu’il s’inscrit dans l’ordre de la Création. Il n’existe pas d’autre alternative. Ce sera l’Europe blanche et catholique ou la mort de notre peuple et de sa culture. Celui qui refuse de regarder en face cette vérité inéluctable et continue à se dissimuler derrière des faux-semblants “pragmatiques” ou “réformistes” est un traître. Pour ce faire, le combat doit être mené intelligemment à tous les niveaux, depuis l’organisation politique jusqu’au cadre familial (éducation des enfants) en se concentrant sur les points essentiels qui ont été admirablement résumés récemment par Boris le Lay sur son blog :
1°) Anti-Impérialisme international: puisqu’ethno-différentialistes, nous devons être anti-impérialistes par principe. Car on ne peut refuser une politique d’acculturation par immigration et allogénisation (par le haut comme par le bas) sans reconnaître ce droit aux autres peuples du monde.
2°) Antisionisme international: puisque attaqués par les Juifs [ndlr : intégristes cela va sans dire] et leurs organisations sionistes, nous devons être antisionistes sans faire de détail: nous devons mettre le paquet en particulier contre les intérêts Juifs [ndlr : intégristes] qui reposent pour partie sur notre soumission et notre destruction. Tout anti-juif [ndlr : intégriste] ou antisioniste est notre allié, indépendamment de sa race, de sa religion ou de sa nationalité.
3°) Anti-atlantistes: puisque l’OTAN et les USA et leurs valets en Europe partagent cette politique, nous devons donc être anti-américains et anti-occidentaux: cela veut dire soutenir moralement ou plus tout pays agressé par l’impérialisme occidentaliste.
4°) Anti-libéraux: puisque nos pays sont victimes du projet de société judéo-démocratique [ndlr : intégriste] dit “libéral-libertaire” ou “libéral-sécuritaire” fondé sur le libre-échangisme et le relativisme, nous devons nous opposer aux forces politiques classiques soutenant la structure même de cette société ainsi qu’à ses émanations.
5°) Pragmatiques: puisque nous sommes minoritaires nous devons faire converger la moindre parcelle de résistance vers le but qui est le renversement de l’état judéo-démocratique [ndlr : intégriste] et/ ou de ses valeurs. Un soin particulier doit être accordé aux organisations capables de rassembler (Église Catholique, etc.). Tout ce qui gêne notre ennemi est notre ami.
6°) Révolutionnaires: Puisque nous sommes révolutionnaires nous devons être intransigeants sur nos principes et faire le ménage en priorité dans les mouvances que nous fréquentons avant d’entreprendre quoique ce soit d’autre. Chaque individu soupçonné de soutenir à un degré ou à un autre une organisation Juive [ndlr : intégriste], Israël ou les USA doit être invariablement neutralisé et dénoncé comme traître, quelque soient ses motivations.
7°) Européens: parce que nous devons raisonner à l’échelle de la race, donc du continent. Chaque victoire des nôtres dans un pays qui le constitue est une de nos victoires comme chacune de leurs défaites est notre défaite.
8°) Socialistes: parce que les peuples blancs ont toujours développé un style de développement social qui permette au maximum de s’épanouir à tous les niveaux, à l’image de l’oeuvre de l’église sur le continent au Moyen Âge et à l’ère moderne, puis du syndicalisme et des régimes sociaux continentaux. Le socialisme est circonstancié en fonction de l’âme de chaque race: le socialisme authentique vise au bien commun attendu et structuré conformément au génie propre d’une race et d’un peuple. Le socialisme égalitaire internationaliste israélite [ndlr : intégriste] est une trahison éhontée de cette recherche permanente des peuples blancs pour une stabilité sociale qui corresponde à leur rythme de production et à leur sensibilité propre. Le socialisme universel est une pollution talmudique [ndlr : intégriste] du socialisme européen qui ne peut qu’être limité à l’Europe et aux européens. Il est une agression pour chaque race et peuple de cette terre, une négation de leurs potentialités et de leurs sensibilités particulières sur tous les plans, un racisme massificateur qui ne répond qu’aux attentes du Judaïsme [ndlr : intégriste]. Le racialisme guide l’élévation de la race en conformité avec sa sensibilité et ses qualités intrinsèques, le socialisme limité à cet ensemble ethno-racial en assure, par et pour ses membres, le partage équitable de la production. Partage sans lequel aucun progrès collectif et individuel ordonné n’est possible. Ce socialisme laisse à chaque race le soin de mener de manière responsable son propre développement au rythme qui lui convient, sans interférer.







Ce site est pour la PAIX et la JUSTICE, contre la haine et tous les extrémismes ... / This Website is for PEACE and JUSTICE, against hate and all extremisms ... / Este sitio es para la paz y la justicia, contra el odio y el extremismo ... /// ATTENTION : Nous ne sommes pas responsables des quelques commentaires tendancieux de certains provocateurs (de gauche ou de droite). Merci toutefois de 















June 30, 2009 at 11:15 pm
ce n’est pas incompatible avec le “national-bolchévisme” !
June 30, 2009 at 11:15 pm
Présent.
July 1, 2009 at 12:01 am
Menahem Macina, représentant de la dégénérescence sioniste, fruit d’une mère salariée des pires maisons de joies, continuent de plagier, de pomper, et de voler, de ravitailler son stock de documents à partir de travail et du sang des goyims.
Menahem Macina est hypocrite pseudo rédacteur du site de UPJF, son argumentation se limite à la diffamation, à du bourrage de crane, toute personne qui aura un minimum de culture saur déjouer la manipulation mentale qu’il instaure et inflige envers sa communauté.
Il faut s’attaquer à la racine du mal, et à leurs représentants, ceci est un Avertissement auprès de sa communauté, car nous aussi nous savons présenter des avertissements, sauf que nous, nous ne jouons pas sur la polémique et sur la diffamation, nous sommes efficaces, nous sommes des actifs, et nos résultats se traduisent par des résultats concrets sur la protection de vos publications numériques sionistes ( blogs, sites, forums,…).
intransigeant est un super blog, car il rapelle les bases de notre foi, la solidité de notre héritage de chrétien, le rappel à l’amour du Christ dont la foi dépasse les pires oeuvres du mal. Bref, intransigeants et autres blogs antisionistes ne sont que les manifestations intellectuelles de cette guerre.
Nous, par contre, nous avons commencé à être actif, vos organisations du genre LDJ nous craignent et pissent dans leur froc face à nous. Si vous essayez, vous inférieurs sionistes à l’ADN dégénéré ( suite aux mariages de jouissance dûs aux actes pédophiles de vos rabbins à travers les siècles et à votre forte consanguinité ), si vous essayez de vous en prendre à Un seul des notre, vous , les sionistes, nous vous boufferons. intransigeants, mnsf, et autres, ne sont que des pantins, nous , nous agissons dans l’ombre et on VOUS bouffera bande de sous merde de sionistes.
Que D. vous vienne en aide mes frères, ne sombrer pas aux péchés, vous ne comprendre et percevrez jamais le reflet des abisses renvoyées face à ces péchés.
Ben Yossef vous a apporté l’amour, ce n’est pas un faux prophète, il est venu réaffirmer la torah.
Chalom
July 1, 2009 at 2:39 am
Mes chers amis , je trouve tout cela impeccable et même “deux peccable” mais on ne passera jamais la rampe avec des programmes comme celui là( qui me plaît d’ailleurs beaucoup ! Le mien de programme est encore plus radical , il est vrai que j’aie longtemps pris Hitler ou Staline pour des humanistes de gauche…). Les petits moutons d’électeurs avec les belles petites idées “qu’on” ( des “qu’on” trés malins…) leur a foutues dans la tête vont nous fuir comme la peste ! Nous allons être qualifiés illico de “méchants” , de racistes , d’antisémites ( je ne suis pas antisémite puisque je les aime…rôtis !) et on fera 0,03%…Notre France mérite mieux ( a besoin de mieux surtout ) , que ces combats de Chevaliers chrétiens , magnifiques , désespérés et qui se terminent invariablement par des défaites glorieuses. A mon âge , j’aimerais bien enfin goûter ( comme je le dis souvent…) à une victoire honteuse…Je pense donc ( mais ce n’est qu’un avis…) que nous devrions lisser “jésuitiquement” notre discours “publique”, enfermer un temps l’expression de notre foi au fond de notre coeur et hurler avec les rats…
Le temps des hommes n’est pas celui des sociétés humaines , 50 ou 60 ans ne sont rien comparés à notre Histoire. Partout en Europe où les Juifs un temps ont semblé triompher cela s’est trés mal terminé ( pour eux surtout), c’est un peuple fondamentalement prédateur et destructeur qui ne recherche finalement qu’une chose , la mort et retrouver son Dieu . Ils sont entrain de “travailler” pour nous en “déstructurant” , comme jamais cela n’avait été fait en temps de paix depuis longtemps , une société que nous vomissons de toute façon…
” Que nous font insultes et prison , un jour viendra où les traîtres paieront…”. Ce jour arrive à grands pas , il faut nous y préparer sérieusement…
July 1, 2009 at 6:50 am
un programme “contre” n’est pas un programme. Un programme est “pour”. Et ce “pour”, comment mieux le résumé que dans ce “Christ-Roi de France”, principe politique de la sainte de la Patrie qui libéra la France de l’occupation anglaise, principe oublié de nos jours y compris dans les rangs “nationalisets”… Principe qui devant Ponce Pilate fut rejetté par les Juifs qui déjà ne voulaient pas qu’Il règne: “nous ne voulons pas qu’Il règne sur nous”. Ce “Il” c’est le Christ. Ils appelèrent dès lors à le faire crucifier. Voilà, voilà résumé tout notre programme, le Christ-Roi que les Juifs rejettent et ne veulent pas voir régner ni sur eux ni sur nous ! C’est le seul “programme” qui soit divin. La libération de Jérusalem passe par la libération de Paris, la libération du monde passe par la libération de la France. Tant que nous ne proclamerons pas tous avec force “vive le Christ qui est Roi de France” vous continuerez d’être les larbins de vos maîtres (professionnellement, économiquement, socialement, politiquement).
July 1, 2009 at 6:56 am
Ingomer > Pour résumer le programme de Boris Le Lay en un seul mot, nous devons être CATHOLIQUES ! Le reste vient avec …
July 1, 2009 at 7:58 am
C’est la venue imminente du Seigneur qui mettra fin a tout ce delirium.
July 1, 2009 at 8:01 am
@ El Cristero “Ingomer > Pour résumer le programme de Boris Le Lay en un seul mot, nous devons être CATHOLIQUES ! Le reste vient avec …”
D’accord, ce principe est vrai pour nos consciences, pour le salut de nos âmes, et par contagion pour la conversion de nos proches. Cela est très juste.
Mais, ici nous sommes à un tout autre niveau, qui se situe à l’échelon au-dessus, si je puis dire, on parle de programme politique, de lutte politique et de “guerre”. Or quel est le meilleur programme politique que le “Christ Roi de France “?
Il ne s’agit plus de proclamer le principe du christianisme pour l’individu (très bon principe), mais de proclamer le principe du christianisme pour la collectivité et la Société. Car le Christ veut régner sur les individus mais aussi sur les sociétés et être proclamé Roi. Lire Pie IX encyclique Quas Primas. http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_11121925_quas-primas_fr.html
Attention donc à ne pas confondre les deux. Et de taire le principe collectif du Christ-Roi au motif qu’il faudrait d’avord nous convertir nous-mêmes. J’ai envie de dire c’est les deux à la fois !
Les ennemis de la France ne s’y trompent pas eux qui proclament le Christ hors la loi… Donc une opposition à ces gens qui proclament le Christ hors la loi sans proclamation parallèle du Christ Roi est une grosse erreur et un mensonge qui ne mènera à rien.
Sous l’occupation anglaise au XIV° siècle c’est le CHRIT dans son lieutenant sur terre qui avait été mis hors la loi, d’où l’appel très légitimiste de sainte Jeanne d’Arc pour sacrer le Dauphin ‘légitime’, et de prononcer ces mots qui résume tout : “vive le Christ qui Roi des Francs !”. Et la France fut libérée.
Ces mêmes ennemis, depuis 1789, ont proclamé le Christ hors la loi. Depuis quantité d’”hommes politiques” se sont piqués de faire de “la politique”, sans jamais proclamer le principe politique énoncé par la sainte de la Patrie, en construisant quantités de théories politiques. Résultat : néant. On roule dabîmes en abîmes. La France devient un tas de ruines. Cela est écrit : tant que les bâtisseurs voudront bâtir la maison en dehors de la pierre d’angle (qui est le Christ) cette maison s’écroulera, il n’en restera qu’un tas de ruines.
Il est donc de proclamer le principe qui nous sauvera et de faire front uni !
July 1, 2009 at 9:00 am
Err. [Il faut lire "Pie XI" et non "Pie IX" pour l'encyclique Quas Primas, 1925]
[Il est donc URGENT de proclamer le principe qui nous sauvera et de faire front uni !]
principe qui nous a sauvé déjà une fois et qui nous sauvera une seconde fois !
July 1, 2009 at 9:13 am
Présent !
En un seul mot, nous devons être CATHOLIQUES ! Le reste vient avec …
Tant que nous ne proclamerons pas tous avec force “vive le Christ qui est Roi de France” vous continuerez d’être les larbins de vos maîtres (professionnellement, économiquement, socialement, politiquement).
July 1, 2009 at 9:23 am
En effet .. Ca ne sert à rien de parler d’anti impérialisme, de lutte contre le sionisme, contre le libéralisme, de grande Europe blanche etc … si on est même pas f*utus d’être Catholiques … Si on ne croit pas en Dieu, le combat sert à quoi ?
Moi je suis pas pragmatique, je suis DOGMATIQUE ! Catholique avant tout !
July 1, 2009 at 9:25 am
Programme : le règne du Christ Roi !
Ca sert à quoi de le prier tous les jours si nous ne le désirons pas ardemment ?
July 1, 2009 at 1:21 pm
“Si les Intransigeants appellent régulièrement leurs lecteurs à la prière, qui est réellement efficace pour peu qu’on prie le Seigneur correctement,”
C’est quoi prier correctement ? si tu fais un chapelet dans le métro en comptant sur tes doigts, ou un rosaire si tu marches pendant une heure en ville avec la distraction des gens qui passent, des feux rouges etc….C’est correct prière or not ?
July 1, 2009 at 2:27 pm
Trés bien , que répondre de plus à ce que vous dites ? Restons entre nous et prions , attendons le régne du Christ-Roi ou le retour de Jeanne , je suis entiérement d’accord mais je doute respectueusement que cette attitude de moinillon suffise cette fois encore à nous tirer du bourbier dans lequel nous nous trouvons…En Vendée , “ils” ont prié aussi face aux colonnes infernales de la République , cela n’a pas empêché leurs gosses de se retrouver cloués aux portes des Eglises incendiées…
July 2, 2009 at 10:52 am
“Ce n’est pas une marque d’intolérance religieuse: je dirais “oui”, aisément, au bouddhisme, au brahmanisme, à l’animisme…, mais l’islam, c’est autre chose. C’est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa foi au monde entier.
Je sais qu’aussitôt on me répondra : ” Le christianisme aussi ! ”
Et l’on citera les croisades, les conquistadors, les Saxons de Charlemagne, etc. Eh bien il y a une différence radicale.
Lorsque les chrétiens agissaient par la violence et convertissaient par force, ils allaient à l’inverse de toute la Bible, et particulièrement des Evangiles. Ils faisaient le contraire des commandements de Jésus, alors que lorsque les musulmans conquièrent par la guerre des peuples qu’ils contraignent à l’Islam sous peine de mort, ils obéissent à l’ordre de Mahomet.
Le djihad est la première obligation du croyant. Et le monde entier doit entrer, par tous les moyens, dans la communauté islamique.
objectera : “Mais ce ne sont que les ‘intégristes’ qui veulent cette guerre.”
Malheureusement, au cours de l’histoire complexe de l’Islam, ce sont toujours les “intégristes”, c’est-à-dire les fidèles à la lettre du Coran, qui l’ont emporté sur les courants modérés, sur les mystiques, etc.
Déclarer sérieusement qu’en France l’adhésion de “certains musulmans” à l’intégrisme est le résultat d’une crise d’identité est une désastreuse interprétation.
L’intégrisme en Iran, en Syrie, au Soudan, en Arabie Saoudite, maintenant en Algérie est-il une réaction à une crise d’identité?
Non, l’intégrisme est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins “tièdes”.
Maintenant, le réveil farouche et orthodoxe est un phénomène mondial. Il faut vivre dans la lune pour croire que l’on pourra “intégrer” des musulmans pacifiques et non conquérants. Il faut oublier ce qu’est la rémanence du sentiment religieux (ce que je ne puis développer ici). Il faut oublier la référence obligée au Coran. Il faut oublier que jamais pour un musulman l’Etat ne peut être laïque et la société sécularisée: c’est impensable.
Il faut enfin oublier comment s’est faite l’expansion de l’Islam du VIe au IXe siècle. Une étude des historiens arabes des VIIe et IXe siècles, que l’on commence à connaître, est très instructive : elle apprend que l’islam s’est répandu en trois étapes dans les pays chrétiens d’Afrique du Nord et de l’Empire byzantin. Dans une première étape, une infiltration pacifique de groupes arabes isolés, s’installant en paix. Puis une sorte d’acclimatation religieuse: on faisait pacifiquement admettre la validité de la religion coranique. Et ce qui est ici particulièrement instructif, c’est que ce sont les chrétiens qui ouvraient les bras à la religion soeur, sur le fondement du monothéisme et de la religion du Livre, et enfin lorsque l’opinion publique était bien accoutumée, alors arrivait l’armée qui installait le pouvoir islamique — et qui aussitôt éliminait les Eglises chrétiennes en employant la violence pour convertir.
Nous commençons à assister à ce processus en France (les autres pays européens se défendent mieux). Mais c’est du rêve éveillé que de présenter un programme de fédération islamique en France, pour mieux intégrer les musulmans. Ce sera au contraire le début de l’intégration des Français dans l’islam.
La seule mesure juridique valable, c’est de passer avec tous les immigrés un contrat comportant : la reconnaissance de la laïcité du pouvoir, la promesse de ne jamais recourir au djihad (en particulier sous forme individuelle — terrorisme, etc.), le renoncement à la diffusion de l’islam en France. Et si un immigré, beur ou pas, désobéit à ces trois principes, alors, qu’il soit immédiatement rapatrié dans son pays.”
Malheureusement, vous n’avez pas compris que
l’on peut combattre et le sionisme (perso je ne pense pas que le problème soit là) et l’islam.
Petit proverbe musulman : “caresse la main que tu ne peux pas mordre tout en espérant qu’elle se casse”.
Malheureusement, avec toute la sympathie que j’ai pour un Soral, je crois qu’il se plante complètement !!!
July 2, 2009 at 1:59 pm
@ vous allez le regretter
Toi le cretin, il y a une chose fondamentale que tu n’as pas compris. Nous ne sommes plus au 7eme siecle, mais surtout, les enjeux ne sont plus du tout les memes. Alors va te coucher!
July 2, 2009 at 5:53 pm
Effectivement, nous ne sommes plus au 7éme siècle, alors pourquoi poursuivre dans cette voie?
Le jihad est toujours vivant que tu le veuilles ou non, et le message du coran également, avec tout ce qui va avec. Comment un individu qui se dit chrétien peut adhérer à de telles paroles? Même si il s’agit de lutter contre le sionisme! Ca n’a pas de sens… Le message du coran est diabolique, pas besoin d’avoir fait 10 ans de théologie pour le comprendre.
Aussi, vous savez très bien que le jihad n’est pas seulement défensif comme certains muzz pacifiques l’affirment, il consiste surtout à l’expansion de l’islam par la force! tu peux croire que toutes les infos qui dénigrent les musulmans sont de la propagande sioniste, tu peux de la même façon penser qu’une alliance catho-islam est possible, pour l’instant c’est vrai qu’il y a une majorité de musulmans modérés en France, pour l’instant…Dans 10 ou 20 ans, lorsque les musulmans seront majoritaires et que Mohammed sera le prénom le plus donné partout en France et non plus seulement à Marseille ou en Seine Saint Denis, tu ne pourras plus t’exprimer soit en sûr, et tous les muzz qui étaient intégrés et paisibles suivront les plus barbares pour ne pas subir de désagréments, à moins qu’ils ne soient tués pour avoir pratiqué un islam non autorisé (couic)! Je comprends qu’on puisse envisager une alliance de ce type au nom du traditionalisme et contre la modernité, car pour l’instant cela semble être judicieux, mais il faut être aveugle ou avoir la vue courte, très courte ! Apparemment vous ne voulez pas comprendre que les temps qui viennent sont inévitables et qu’ils annoncent le Retour du Roi des rois.
Vous voulez agir à votre niveau mais cela se résume un peu à cracher contre le vent… Vous ne voulez pas croire.
Dernière chose, je trouve vraiment débile que tu t’adresses à moi d’une façon aussi vulgaire alors que je n’ai fait que passer une info sans agresser personne! Mais bon, à vrai dire cela ne m’étonne pas du tout de la part d’un catholique, c’est à dire un païen amoral déguisé en chrétien alors qu’il ne voit pas plus loin que le bout de son magister… On peut dire non au sionisme et en même temps dire non à l’islam. Aucun compromis n’est possible parce que compromettre la vérité, c’est insulter Dieu.
July 2, 2009 at 9:19 pm
Je ne comprend pas comment vous pouvez être à la fois ethno-différencialiste et catholique.Je ne vois pas pourquoi les uns et les autres devraient puisque nous sommes tous frères en Jésus-Christ.
Le message du Christ s’adresse à l’humanité, non?
La puissance et l’amour de Dieu transcende l’idée de frontières, non?
July 2, 2009 at 10:55 pm
Je ne vois pas de problème à ça sauf la référence au socialisme.Même distingué du socialisme mondialiste car il a toujours été une révolte contre l’ordre naturel et céleste ; il nie les différences , rabaisse par le bas au nom de l’égalité.Son histoire sordide est intrinsèquement lié au Marxisme .
Tout appartient à Dieu mais le droit à la propriété privé est un droit aussi accordé par Dieu , comme le libre arbitre , la liberté .
Les peuples Européens ne sont pas collectivistes , on est pas des fourmis .
Ont peut accorder une certaines libertés aux PMe avec un contrôle ferme de l’état comme dans toutes les sociétés Traditionnelles.
Je ne suis pas un Evolien scolaire mais je suis d accord avec lui pour rejeter ce terme catégoriquement car associé à la subversion mondiale.
La notion d’état organique est bien plus claire.
Le socialisme appartient à la famille des idées utopistes de gauche, le rationalisme des “les lumières” avant de devenir “la phase préparatoire du communisme ” qui nie la dimension dramatique religieuse c est à dire le refus , non de l’action politique , mais de croire qu’on arrive à une perfection totale sur terre , ce que nie les idéologies de gauche. Ce qui ne les à jamais empêchées de faire couler le sang …
Cordialement.
July 2, 2009 at 10:57 pm
Le sang de millions d’innocents …
je dois lire sous peu un trés bon livre de Gustave Le Bon contre le socialisme justement.
July 2, 2009 at 11:14 pm
“Malheureusement, vous n’avez pas compris que
l’on peut combattre et le sionisme (perso je ne pense pas que le problème soit là) et l’islam” ;
“Le jihad est toujours vivant que tu le veuilles ou non” :
Eh bien, dites-moi, il y a du travail à faire…
“Le message du coran est diabolique,”
?????? Vous ne croyez pas que vous en faites un peu-beaucoup trop, monsieur “qui mourra verra”.
“…que les temps qui viennent sont inévitables et qu’ils annoncent le Retour du Roi des rois” :
voilà, c’est déjà mieux ! Vous voyez quand vous voulez ! Nous, vrais chrétiens intransigeants, l’attendons tous. Les vrais musulmans aussi l’attendent, ainsi que tous les autres vrais enfants de Dieu sur cette Terre. De grâce, ne voyez pas tout en noir. L’époque présente est tout-à-fait différente des précédentes, ne tombez pas dans les pièges tendus par Satan. Mettez de côté les événements historiques passés, ils ne vous seront à peu près d’aucun secours dans votre quête présente de la Vérité. Seul le monde présent compte véritablement : à la Fin des Temps, “Tout vous sera montré”. Et tout nous est effectivement montré aujourd’hui, il suffit seulement de chercher un peu, et l’on peu tout trouver…
Ne pensez qu’à vous sauver, ainsi que les personnes de votre proche entourage. Préservez-vous des attaques de Satan. Ne vous égarez pas !
Notre époque concerne la Fin des Temps, le temps de l’Apocalypse. Le Temps de la Révélation des véritables Enfants de Dieu, d’où qu’ils viennent sur cette Terre, Enfants que Dieu reconnaîtra le moment venu, moment ô combien proche !
Soyez courageux, optimistes, incorruptibles ! Soyez de vrais guerriers, de vrais Enfants de Dieu !
July 3, 2009 at 7:11 am
@ Ahmad al faransavi Says:
July 2, 2009 at 10:55 pm
Merci pour cette réponse, le terme de “socialisme” me gêne également car il renvoie trop au national socialisme du possédé Hitler (révélations des démons au P. Gabriele Amorth) ou même au “socialisme” d’un Léon Blum…
Du point de vue des faits historiques et de l’évolution des idées le terme de socialisme s’appliquerait davantage à la doctrine sociale de l’Eglise (D.S.E) ainsi qu’au premier mouvement ouvrier qui fut catholique et royaliste, qu’à des idéologies sans Dieu venues après en usurpant ce terme comme tant d’autres. D’où une réappropriation du terme dans cette explication. Mais cela ne me semble pas judicieux. Dans la pratique je ne partage pas cette option. Je préfère à ce mot emprunt de l’idéologie révolutionnaire sans Dieu, celui de légitimisme (doctrine qui possède tout ce que nous disons et a conservé dans leur plus pure tradition les principes de la monarchie traditionnelle), catholicisme intégral, de cité catholique, selon le voeu de saint Pie X : “Omnia instaurare in Christo”. Tout restaurer en Christ.
Personnellement, j’évolue et affine mes options, je rejette de plus en plus le terme “révolutionnaire” comme thématique de propagande. Le christianisme est à lui seul La Révolution, nous n’avons pas besoin de reprendre ce terme qui nous assimile trop à la révolte. Ce qui ferait le jeu des ennemis du Christ, assimilant notre doctrine à une doctrine humaine comme les autres.
J’ai visionné hier une video de présentation de l’Eglise primitive, les premiers chrétiens étaient présentés – sur la chaine planete il me semble – comme des personnages suscitant “la révolte” au nom du Christ… Alors que tout le monde sait que la doctrine du Christ est de prier pour nos dirigeants, et ceux qui nous persécutent et certainement pas d’appeler à la révolte! Le tyrannicide (en cas de pouvoir détruisant les droits naturels) est un développement de saint Thomas d’Aquin. Mais dans le fond, le christianisme n’appelle jamais ni à la révolution ni à la révolte, mais à prier pour nos dirigeants. Il faut donc faire très attention à ne pas trahir le message du Christ au plus grand profit de ses ennemis.
July 3, 2009 at 7:22 am
Hitler possédé, alors qu’il était le plus chrétien des dirigeants de l’époque !!!
July 3, 2009 at 7:24 am
@ Koopa Troopa,
Hitler possédé, oui, comme Staline, ce sont des révélations faites par des démons au P. Gabriele Amorth, Exorciste en chef du Vatican et de l’archidiocèse de Rome.
July 3, 2009 at 7:33 am
à toute fin utile, je rappelle la définition de l’idolâtrie : adoration de créatures en dehors de Dieu, comme l’”Etat”, la “race”, la “nation”, placés au-dessus de Dieu. Ce qui a été le cas dans l’Allemagne hitlérienne où l’Eglise et les catholiques ont été persécutés et Dieu mis en dessous de l’idéologie de l’Etat national-socialiste. C’est cela l’idolâtrie. Placer des créatures au-dessus de Dieu. C’était déjà dans les saintes Ecritures l’orgueil satanique des rois s’élévant à la divinité à la place de Dieu. Chose rare, la référence à Satan dans ces cas-là est précisée.
July 3, 2009 at 8:52 am
Et Churchill dont la WICCA, principale obédiance sataniste mondiale soutenait le combat ? Et Roosevelt qui fit consacrer les billets de banques américain à Satan ?
July 3, 2009 at 8:53 am
Sauf que la propagande nazie, Dieu était présent et au-dessus de l’Etat (lire les Cahiers de formation de la SS, très clairs sur ce point…)
July 3, 2009 at 9:30 am
@ Koopa Troopa
Churchill, Roosevelt et Hitler, les deux faces d’une même médaille.
Hitler a été un pur produit des loges maçonniques, et autres sectes, rose-croix, templiers, société du Vril – théosophes -, société Thulé, franc-maçons martinistes (illuministes…), Golden Dawn… Ne pas oublier qu’Hitler a été financé par les banksters, dont Warburg et les Rotschild, une des grandes familles représentant l’illuminisme et la “liberté”. La Pieuvre se sert de tout comme moyen pour parvenir à ses fins selon le principe du juif Adam Weishaupt, fondateur des Illuminés de Bavière, “la fin sanctifie les moyens” ! Aujourd’hui ils se servent des Juifs et de leurs aspirations messianiques pour fonder le Nouvel Ordre Mondial luciférien.
July 3, 2009 at 10:34 am
Hitler était sincère mais il s’est fait utiliser.
Les banksters et autres saloperies l’ont financé, c’est vrai, parce qu’ils avaient vu en lui un homme déterminé, résolu à dégager son continent de l’emprise de nos ennemis quitte à faire la guerre contre tous. Alors ils lui ont facilité le parcours vers la Chancellerie.
Les pions des FM et autres sont reconnaissables à leur médiocrité : ils se contentent du minimum, Hitler a accouché d’une pensée politique trop complexe, trop parfaite pour avoir été seulement un boute-feu, ses moyens ont été total, il n’a rien laissé au hasard, il n’est pas un aspect de la vie humaine qui n’ait été négligé. Il était sincère.
July 3, 2009 at 10:43 am
mais la sincérité ne fait pas la vérité.
July 3, 2009 at 12:29 pm
Tout à fait.
July 3, 2009 at 1:04 pm
Le Nazisme s’opposait d’abord et avant tout contre la modernite.
July 3, 2009 at 1:10 pm
@ qui mourra verra
Oui, je tiens a m’excuser. L’Abbe Sauniere t’a tres bien repondu sur ce sujet.
July 3, 2009 at 1:17 pm
Merci Prinzip.
July 3, 2009 at 4:07 pm
Vive notre Prinzipaute!
July 3, 2009 at 4:09 pm
Notre Prinzipaute pour des eternites d’eternite!
July 3, 2009 at 4:16 pm
@Ingomer
La pieuvre se sert peut etre des juifs, mais elle est aussi juive a la base. Les juifs n’ont pas attendu le 18eme siecle pour appliquer leur politique de destruction.
July 3, 2009 at 4:23 pm
Hitler a été un pur produit des loges maçonniques, et autres sectes, rose-croix, templiers, société du Vril – théosophes -, société Thulé, franc-maçons martinistes (illuministes…), Golden Dawn…
Foutaises ! Il a été le pur produit du traité de Versailles
July 3, 2009 at 4:24 pm
@ingomer
Et Pie XII, aux amitiés juives et banksteriennes… Et Pie XI, l’homme de Wall Street. Paul VI, franc-maçon rose-croix de mère juive… etc, etc…
July 3, 2009 at 4:39 pm
Hitler n’etait pas un possede. Il etait le Fatum!
depuis toujours! Et il reviendra sous une autre forme!
July 3, 2009 at 4:43 pm
@ FuhrerPrinzip, “La pieuvre se sert peut etre des juifs, mais elle est aussi juive a la base”. Exact, et ce pour les deux branches de l’illuminisme (“allemand” Illuminati et “français” martinistes) mais il s’agit de juifs laïcisés athéegroïdes qui ont abandonné leur religion pour s’adonner à Lucifer.
@ Koopa Troopa vous êtes sur un blog catholique alors vos assertions ridicules sur nos papes… Allez plutot sur ces forums soit-disant “anti-conspirationnistes” tout entiers dévoués à la démoNcratie et aux droits de l’homme (sans Dieu), c’est leur sport favori que de cracher sur l’Eglise, les papes et les catholiques…
July 3, 2009 at 4:49 pm
“Et il reviendra sous une autre forme!”
La réincarnation est une doctrine de démons.
July 3, 2009 at 4:50 pm
C’est cela meme.
July 3, 2009 at 4:53 pm
Jesus etait lui meme reincarnationniste.
July 3, 2009 at 5:03 pm
Ingomer : pensez-vous vraiment que l’on puisse atteindre la Lumière en une seule et unique vie sur cette bonne vieille Terre, aussi longue soit-elle ?
July 3, 2009 at 5:04 pm
Ingomer est un super rapide!
July 3, 2009 at 5:09 pm
Le bébé mort à six semaines n’aura pas eu beaucoup de chance…
July 3, 2009 at 5:57 pm
Nous sommes des inconditionnels du Persepolis Teheran FC!
July 3, 2009 at 11:20 pm
On nage souvent en plein délire.. occultisme, francmaquerie, délirium nazi, Hitler and Co… Lire “le siècle de 1914″ de Dominique Venner remet simplement les choses à l’endroit sans complot ni sciences occultes…. mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? (disaient les Shadoks)
July 4, 2009 at 2:52 am
Oui, si vous voulez, FCNuremberg, mais à la condition sine qua non que ses joueurs ne portent pas le brassard vert !
July 4, 2009 at 2:54 am
Oui, si vous voulez, FCNuremberg, mais à la condition sine qua non que ses joueurs ne portent pas le brassard vert !
July 4, 2009 at 6:33 pm
“Jésus était lui même reincarnationniste.”
Là je dois avouer que je partage cet avis.
Matthieu 17-10, Dialogue sur Elie.
July 5, 2009 at 4:37 pm
July 5, 2009 at 4:41 pm
July 10, 2009 at 1:25 pm
Ce qui est amusant c’est que vous soyez hébergés au pays du “Grand Satan”….et pas dans un pays ultra-catho intégriste type Pologne, Irlande ou mieux dans une fabuleuse charitable Arabie Wahabite ou un autre pays salafiste des cavernes (moralement mais technologiquement avancé grâce….aux US/sionistes :D)…non, non, vous préférez les américano-sionistes…SUSPECT, très SUSPECT!