Anti-sionisme and Histoire and Uncategorized armenie, belgrade, france, Gaza, génocides, guerre, irak, palestine, révolution, serbie, turquie, usa 9:47 am
La Terreur et le génocide vendéen :
Le génocide arménien :
Le génocide ukrainien :
Dresde :
Hiroshima/Nagasaki :
Belgrade :
Irak :
Gaza :
Les coupables sont systématiquement les mêmes : franc-maçons fanatiques et surtout juifs intégristes qui cherchent à nous imposer par tous les moyens possibles une société déracinée, cosmopolite, irréligieuse, moderniste et mondialiste (de type capitaliste ou communiste).
 http://intransigeants.no-ip.org |
- 
- 
- 
- 
- 
Ce site est pour la PAIX et la JUSTICE, contre la haine et tous les extrémismes ... / This Website is for PEACE and JUSTICE, against hate and all extremisms ... / Este sitio es para la paz y la justicia, contra el odio y el extremismo ... /// ATTENTION : Nous ne sommes pas responsables des quelques commentaires tendancieux de certains provocateurs (de gauche ou de droite). Merci toutefois de SIGNALER LES COMMENTAIRES MALVEILLANTS / We are not responsible for comments tendentious from some provocative people. Thank you, however, ALERTING MALICIOUS COMMENTS / No nos hacemos responsables de los comentarios maliciosos tendentiousness algunas personas. Gracias, sin embargo, para ALTERTAR A MALICIOSO COMENTARIOS
|
 |
 |
|
RSS / Derniers posts
 | avouedusaintsepulcre on La double stratégie gagnante d… |
 | Gédéon on Kémi Séba à propos des sionist… |
 | Jean 26 on Kémi Séba à propos des sionist… |
 | NYH on La double stratégie gagnante d… |
 | source on Le paradis capitaliste de Duba… |
 | LGS on Kémi Séba à propos des sionist… |
 | Résistance on Le paradis capitaliste de Duba… |
| Résistance on Le paradis capitaliste de Duba… |
| Résistance on Le paradis capitaliste de Duba… |
 | Yann on Affaire Pie XII : le B’nai B’r… |
intransigeants
El Cristero
guillaumedesaintthierry
avouedusaintsepulcre
Alice
January 15, 2009 at 10:04 am
Bien vu !
On a donc affaire à des gens qui sont spécialisés dans les génocides, et c’est bien le génocide vendéen qui leur a donné de l’appétit :
http://www.genocide-vendeen.com/genocide/index.php?option=com_content&view=article&id=72:la-vendee-la-matrice-des-genocides-du-xxe-siecle&catid=32:documents&Itemid=40
January 15, 2009 at 10:55 am
Tout se paye tôt ou tard.
January 15, 2009 at 11:20 am
Arrêtez d’en faire tout un plat du carnage vendéen. Vendée, la matrice des génocides…Et hop!! un zeste de shoah, a déguster froid, 200ans après préparation.
-Pourquoi la Vendée serait-elle la matrice des génocide alors que sur le continent américains 25 millions d’Indiens sont mort entre 1521 et 1600 ?
-La bible (ancien testament) et déjà un parfait manuel de haine ordinaire et de génocides appliqués.
-Pourquoi pas le “génocide” gaulois (la moitié de la population)?
“Génocide ? Vous dites ?” La question n’est pas pourquoi il se passe, mais pourquoi cela n’arrive pas plus souvent.
January 15, 2009 at 11:24 am
Monsieur,
Le massacre des vendéens est quand même un génocide dont personne ne parle, et pourtant, avec ce génocide, les “révolutionnaires” français ont éliminé les ardents défenseurs de la Tradition en France.
La France était un royaume, et ce n’était pas si mauvais que ça, il est bon de s’en rappeler.
January 15, 2009 at 11:30 am
Spéciale dédicace aux sionards qui rôtiront en enfer, comme il se doigt.
http://www.egaliteetreconciliation.fr/images/stories/news/opinions/opinions_090114_gaza.jpg
January 15, 2009 at 11:37 am
Se sont des âneries pour ma part. Pas de génocides en Vendée, ou alors des génocides partout. A Lyon on a tuer tellement de gens qu’une rivière de sang se jetait dans le rhône, les Reps traquaient les fugitifs, style chasse à court, jusque dans les collines avoisinantes, Foucher en avait fait son point d’encrage, c’est dire. Mais je sais les Lyonnais ne sont pas un “peuple”, tout juste de la valetailles bonne a tisser de la soie.
La question serait de savoir ce que veulent les Vendéens, du pognon probablement.
January 15, 2009 at 11:44 am
Y a t-il un vrai intérêt à montrer toutes ces images et photos pour légitimer un commentaire qui tombe comme un cheveu sur la soupe? Car, comme d’habitude, c’est la faute des uniques et seuls francs-maçons et juifs. Vous n’avez pas d’autres mots à la bouche?
January 15, 2009 at 12:17 pm
Disons simplement que ces grands crimes sont les étapes marquantes et macabres de l’ascension vers l’ordre que nous connaissons aujourd’hui. Ordre fondé par qui vous savez.
January 15, 2009 at 1:30 pm
@Alex
Vous ne pouvez pas nier que les Juifs sont directement impliqués dans tous ces crimes. Ce n’est pas de la paranoia, ce sont des faits vérifiables.
Il est très facile de démontrer l’influence disproportionnée des Juifs dans le mouvement des Jeunes Turcs (génocide arménien), parmi les dirigeants de l’URSS (Holodomor ukrainien), l’administration Roosevelt-Truman (Dresde, Hiroshima), l’administration Clinton (Serbie) et le mouvement “néo-conservateur” (Irak-Afghanistan).
Pour ce qui est de la Révolution Française, j’avoue ne pas connaître la question parfaitement, mais je fais confiance aux royalistes.
January 15, 2009 at 1:38 pm
Le révolution française est une révolution maçonnique. On sait qui on trouve à la tête et à l’origine des loges. On sait aussi que la classe bourgeoise est plus prisée par les juifs (intégristes lol) et par les protestants que par les petits français catholiques …
S’il n’y avait pas eu la révolution française qui a donné les pleins pouvoir aux juifs intégristes, j’ai des doutes que les génocides suivants auraient eu lieu …
January 15, 2009 at 1:52 pm
Arretez de parler des juifs! parlez plutôt de juifs intégristes ou de sionistes!
Il y a des juifs très bien vous savez!
January 15, 2009 at 2:00 pm
@Kaçi
Justement, je ne vois pas pourquoi le nom “Juif” serait le seul qu’on aurait pas le droit de prononcer.
Quand vous parlez de la colonisation de l’Inde par les anglais, vous utilisez le mot “anglais”. Vous ne dîtes pas les “Victoriens”.
Quand on parle de la colonisation de l’Espagne par les Arabes, on dit les “Arabes” ou les “Berbères” pas les “Musulmans intégristes”.
Parlez de “Sionistes”, c’est tourner autour du pot. Et surtout c’est dédouaner les Juifs de la responsabilité collective qu’ils ont dans la colonisation du Proche-Orient (vu que 95% d’entre eux la soutiennent).
Je ne vois pas pourquoi les Juifs seraient les seuls à ne jamais avoir à assumer leurs crimes. Et ce alors qu’on demande en permanence aux Européens et dans une moindre mesure aux Arabes d’assumer collectivement leur passé colonial.
January 15, 2009 at 2:21 pm
Sans doute pas de la totalité d’un peuple juif qui a annoncé et anticipé le Plan de Salut par son Histoire et ses Propheties.
De certains lobbies, certaines intelligentias plus ou moins héritières d’un judaisme ayant refusé ce plan de Salut et étant tombé dans le mensonge, avec conception raciale exclusive dudit Salut, et défense exclusive d’intérêts matériels et terrestres d’élites philo et économiques certainement.
Soljenytsine faisait souvent le parallèle entre l’assassinat de Stolypine à Kiev en 1911 par Mordko Bogrov, fils fortuné d’un bourgeois juif non moins fortuné (ce qui tendrait à prouver que la situation des Juifs dans l’Empire était loin d’être aussi mauvaise qu’on ne le dit) et les massacres de Babiiyar 30 ans plus tard.
Si ces lobbies n’avaient tant conspiré à la destruction de l’ancienne Europe Chrétienne et Royale, il est certain que ni Bolchevisme, ni nazisme ne se seraient exercés.
Tout finit par avoir des conséquences; Quant au bombardemant de la Serbie, la france s’est véritablement tiré une balle dans la tête en mettant son armée (ou ce qu’il en reste) au service de “Banksters” cammouflés en humanistes de cirque. ces conséquences là ne sont pas finies.
January 15, 2009 at 3:49 pm
“Sans doute pas de la totalité d’un peuple juif qui a annoncé et anticipé le Plan de Salut par son Histoire et ses Propheties.”
Pas de chance mon ami, la Bible est exclusivement l’histoire du peuple BLANC! Toutes les prophéties s’appliquent PARFAITEMENT au peuple BLANC, pas au ‘peuple juif’. C’est pourquoi les catholiques sont à côté de la plaque depuis 1700 ans. Il faut relire la Bible dans ce contexte et TOUT s’explique. Le peuple d’Israël, c’est NOUS!
January 15, 2009 at 4:34 pm
C’est vrai en plus.
January 15, 2009 at 4:36 pm
@True Israel
Un Chrétien non blanc ne sera-t-il pas sauvé?
Si j’en crois le saint Suaire, le Christ n’était pas exactement boréen. Peut importe puisqu’il vient sauver l’Humanité, en tout cas ceux qui le reconnaitront.
J’ai lu un peu la Bible aussi sans me vanter. (En grec en plus pour le NT). L’Ethiopien baptisé par Philippe (Actes 8) n’était pas non plus blanc comme neige.
Nous sommes le nouvel Israel en tant qu’acceptant l’Ere du Salut ouverte par l’Incarnation, la mort sur la croix et la Résurrection du Christ;
A quoi peut bien servir d’être blanc si on est coco ou républicain? Le sens de la vie est spirituel et transcende la race qui n’est pas une garantie de vertu et ne protège pas de la perdition.
January 15, 2009 at 4:45 pm
@Nasser n°9
“je fais confiance aux royalistes”
Merci
On aime bien que l’on soit d’accord avec nous de temps à autre.
January 15, 2009 at 5:46 pm
@Tchetnik:
Tu confonds bien sûr le salut (personnel) et la rédemption (collective = raciale).
Non la race n’est pas une garantie de vertu et ne protège pas de la perdition, loin de là! Puisque tu as lu la Bible, tu sais que notre histoire est celle d’un peuple TÊTU, qui ne cesse de désobéir et de se fourvoyer. Mais YAHVE le Christ (YESHUA) est venu en chair et en os pour nous RACHETER de notre esclavage satanique. Définitivement.
January 15, 2009 at 5:51 pm
“Parlez de “Sionistes”, c’est tourner autour du pot. Et surtout c’est dédouaner les Juifs de la responsabilité collective qu’ils ont dans la colonisation du Proche-Orient (vu que 95% d’entre eux la soutiennent)”.
JUIF…
La guerre Sainte d’Israël selon l’ancien grand rabbin séfarade Mordechai Eliyahu
L’ancien grand rabbin séfarade Mordechai Eliyahu a écrit, dans une lettre adressée au Premier ministre Ehud Olmert, que tous les civils vivant dans la bande de Gaza sont collectivement coupables des tirs de roquettes Qassam sur Sderot.
Eliyahu a jugé qu’il n’y avait absolument aucune interdiction morale contre le massacre aveugle de civils pendant une éventuelle offensive militaire massive sur Gaza visant à arrêter les lancements de roquettes.
La lettre, publiée dans Olam Katan [Small World], une brochure hebdomadaire, et qui sera distribuée dans les synagogues du pays, ce vendredi, raconte l’histoire biblique du massacre de Sichem (Genèse 34) et Maimonide “commentaire (lois des Rois 9, 14), histoire constituant une preuve de l’avis religieux promus.
Eliyahu a écrit que, selon l’éthique de la guerre juive, une ville entière porte une responsabilité collective au sujet du comportement immoral de l’individu. A Gaza, la population tout entière est responsable parce qu’elle ne fait rien pour arrêter les tirs de roquettes Kassam.
L’ancien grand rabbin a également déclaré qu’il était interdit de risquer la vie des Juifs de Sderot ou la vie des soldats des Forces de Défense Israëliennes, en craignant de blesser ou de tuer des non-combattants palestiniens vivant à Gaza.
Eliyahu n’a pu être joint pour une interview. Toutefois, son fils, Shmuel Eliyahu, qui est le grand rabbin de Safed, a dit que son père s’oppose à une incursion des troupes au sol dans la bande de Gaza qui mettrait en danger les soldats des Forces de Défense Israëliennes. Au contraire, il a préconisé des bombardements de la région à partir de laquelle les Kassams ont été lancés, quel que soit le prix de la vie palestinienne.
“Si elles (les roquettes) ne s’arrêtent pas après que nous en ayons tué 100 (palestiniens), alors nous devons en tuer un millier (de palestiniens)», a déclaré Shmuel Eliyahu. “Et si elles ne s’arrêtent pas après que nous en ayons tué 1000 (palestiniens), alors nous devons tuer 10000 (palestiniens). Si elles ne s’arrêtent pas, nous devons en tuer 100.000, même un million. Quoi qu’il en coûte pour les faire cesser”.
Dans sa lettre, Eliyahu a cité les Psaumes : “Je poursuivrai mes ennemis et les appréhenderai, je ne cesserai jusqu’à leur éradication.”
Eliyahu a écrit que “C’est un message à tous les dirigeants du peuple juif afin de ne pas avoir de la compassion pour ceux qui tirent [des roquettes] sur des civils dans leurs maisons”.
Source: http://www.cfcm.tv & http://www.jpost.com
January 15, 2009 at 5:51 pm
Avant la révolution française, il y a eu aussi l’Angleterre de Cromwell. Apparemment, les juifs étaient derrière son ascension. Un truc qui va tout à fait dans ce sens : c’est sous son règne qu’à l’initiative de Manasse ben Israel, il abolit en 1656 le décret de 1290 qui avait expulsé la communauté juive d’Angleterre.
Et comme par hasard, il y a eu des massacres à gogo (en Irlande notamment).
January 15, 2009 at 6:41 pm
@ Nasser,
Le rôle des Juifs talmudistes dans le déclenchement de la Révolution dite “française” est numériquement très faible mais idéologiquement prépondérant.
La majorité des révolutionnaires était des Français de souche, pour la plupart inscrits dans des “clubs de pensée”, ou loges maçonniques. La rédaction des soit-disant “cahiers de doléances” fut faite dans les loges avant de passer pour avoir été réalisée par le “peuple”… (lire “La Révolution française” de Pierre Gaxotte, en poche).
Plus particulièrement, il faut lire l’abbé Augustin Barruel (Mémoires pour servir à l’histoire du jacobinisme, 1798), jésuiste de son état et pourchassé par les “révolutionnaires”, ainsi que Mgr Delassus, “La conjuration antichrétienne” (1910)pour comprendre que les maîtres du slogan talmudiste “Liberté & Egalité” sont… pour la branche illuministe germanique le juif Adam Weishaupt, “le plus profond conspirateur qui ait jamais paru” (dixit L. Blanc) et pour la branche illuministe “française”, le juif d’origine portugaise Martinez de Pasquelly, dont le premier disciple fut Louis Claude de Saint-Martin, ce qui fait que cette branche sectaire a une double raison pour s’appeler l’illuminisme “martiniste”. Bref, aux deux bouts de l’illuminisme, deux juifs.
Cordialement,
January 15, 2009 at 7:43 pm
True Israel > C’est quoi encore cette blague ? L’église d’Aryan Nation ? World church of the Creator ?
Il serait peut-être temps d’arrêter les conneries … On peut aimer sa race, comme tout le monde, sans pour autant racialiser sa religion ..
J’aurais tout entendu
January 15, 2009 at 7:46 pm
“la Bible est exclusivement l’histoire du peuple BLANC!”
Les juifs sont sémites et aucunement blanc à l’origine. Le peuple blanc c’est le peuple européen, la Bible n’a rien à voir avec celui-ci. Vous vous attribuez des choses qui n’ont pas lieu d’être, la Bible est l’histoire du peuple Israélites, sémite et donc méditerranéen de type.
January 15, 2009 at 7:50 pm
“Le peuple d’Israël, c’est NOUS!”
Oui, puisque Paul dit que les enfants d’Israël selon la chair ne sont pas tous du peuple de Dieu puisque c’est la communauté de croyant qui le représente et plus les juifs. Depuis le christianisme tout le monde est le même devant Dieu au delà des origines ethniques (cf:Galates), alors qu’avant la parole était consacrée aux juifs. C’est une avancée, la Sainte Bible narre l’histoire du premier peuple ayant été concerné par l’Alliance, les juifs, mais ils y ont dérogé et ne sont donc plus dans celle-ci depuis que la Nouvelle scellée par Christ est là. Ne dérivons pas sur des considérations raciales qui n’ont pas lieu d’être dans la religion.
January 15, 2009 at 8:00 pm
“On peut aimer sa race, comme tout le monde, sans pour autant racialiser sa religion ..”
“Ne dérivons pas sur des considérations raciales qui n’ont pas lieu d’être dans la religion.”
Certains ici n’ont apparemment jamais lu l’Ancien Testament!!
La race a TOUT à voir avec le christianisme!
January 15, 2009 at 8:19 pm
Nous ne sommes que des goys dans l’Ancien Testament, le peuple élu de ce livre c’est pas nous. Vous pouvez faire vos interprétations, il existe les même chez les afro-centristes qui déclarent une présence noir à l’époque pharaonienne en Palestine.. C’est pas mieux et ridicule dans les deux sens.
Quant à Gaza c’est affreux ce qu’il se passe. Les photos sont horribles.
January 15, 2009 at 8:23 pm
n’importe quoi True Israel…
vous faites quoi des chrétiens noirs, indiens, asiatiques? ils se sont “trompé” de religion? ils sont devenus blancs? et les apotres? ils sont devenus aryens, d’un coup? St Paul n’est pas Juif? et St Pierre? St Augustin n’est pas berbère?
quant a l’Ancien Testament, justement! c’est bien un testament ANCIEN. le NOUVEAU Testament étend, par l’incarnation, l’élection a l’humanité entière.
PAS aux seuls blancs.
Dès les premiers temps le christianisme s’est répandu dans le monde, il y a des chrétiens de toutes les races. Vous délirez sérieusement, a croire que le vrai Israël, c’est à dire la chrétienté, soit une race. La Nouvelle Alliance concerne tout le monde
January 15, 2009 at 8:25 pm
L’Ancien Testament est à lire pour comprendre le fil conducteur de la Révélation et l’Alliance entre dieu et les hommes.
Grâce à cette alliance nous avons pu être touché par le message du Christ, sans cela nous serions restés de “Gentils” puisque le judaisme se fondent sur une conception raciale de la religion ce qui n’est aucunement le cas du christianisme. Le Nouveau Testament est clair à ce sujet.
January 15, 2009 at 8:27 pm
“vous faites quoi des chrétiens noirs, indiens, asiatiques? ils se sont “trompé” de religion? ils sont devenus blancs? et les apotres?”
Et pourquoi Paul est allé en Inde et au Moyen Orient pour évangéliser ? Marc en Égypte ?
January 15, 2009 at 8:30 pm
“PAS aux seuls blancs.”
Les européens n’ont pas été les premiers évangélises, puisque d’autres peuples l’ont aussi été très primitivement c’est un faux problème et nous ne faisons que répondre à des messages provocateurs peut être pour discréditer ce site. La plupart des pères de l’Église sont orientaux, et les évêques aussi l’étaient majoritairement. Ceci n’a aucun sens…
January 15, 2009 at 9:42 pm
Gaza, ou l’hypocrisie inégalée, Wafa Sultan
“(…) Puisqu’il m’importe peu de satisfaire les uns, de défendre les autres ou d’éviter la colère des troisièmes, je peux dire que le Hamas n’est qu’une sécrétion islamique terroriste dont le comportement irresponsable à l’égard de sa population l’empêche de se hisser au niveau du gouvernement. Mais ceci est conforme à l’habitude, puisque, à travers l’histoire de l’islam, jamais une bande de criminels islamistes n’a respecté ses administrés. (…) Je ne prétends pas défendre Israël, puisque les Juifs ne m’ont pas demandé mon avis quant à leur terre promise. S’ils me demandent mon avis, je leur conseille de brûler leurs livres sacrés, de quitter la région et de sauver leur peau. Car les musulmans constituent une nation rigide exempte de cerveau. Et c’est contagieux. Tous ceux qui les fréquentent perdent la cervelle…
Avant la création de l’Etat d’Israël, l’histoire n’a jamais mentionné une guerre impliquant les Juifs, ni qu’un Juif ait commandé une armée ou mené une conquête. Par contre, les musulmans sont des combattants, des conquérants, et leur histoire ne manque pas d’exemples et de récits de conquêtes, de morts, de tueries, de razzias… Pour les musulmans, tuer est un loisir. Et s’ils ne trouvent pas un ennemi à tuer, ils s’entretuent.
Il est impossible pour une nation qui éduque ses enfants à la mort et au martyre, pour plaire à son créateur, d’enseigner en même temps l’amour de la vie. La vie a-t-elle une valeur pour une société qui inculque à ses enfants qu’ils doivent tuer ou être tués pour aller au Paradis ?
(…) Depuis le début de l’opération israélienne contre Gaza, je suis bombardée de courriers électroniques venant de lecteurs musulmans qui me demandent mon avis sur ce qui se déroule à Gaza. Je ne suis pas concernée par ce qui s’y passe, mais je suis intéressée par les motivations qui animent ceux qui m’écrivent. Je suis convaincue que ce qui les motive n’est pas la condamnation de l’horreur, ni la condamnation de la mort qui sévit à Gaza. Car, si la motivation était réellement la condamnation de la mort, ces mêmes lecteurs se seraient manifestés à d’autres occasions où la vie était menacée.
Ceux qui condamnent le massacre de Gaza, par défense de la vie en tant que valeur, devraient me demander mon avis à chaque fois que cette vie-valeur est menacée.
· Plus de 200.000 musulmans algériens ont été massacrés par d’autres musulmans algériens, ces quinze dernières années, et aucun musulman ne s’en est ému.
· Des femmes algériennes violées par les islamistes ont témoigné et raconté que leurs violeurs priaient Allah et imploraient son Prophète avant de violer leurs victimes. Mais personne ne m’a demandé mon avis.
· Plus de 20.000 citoyens syriens musulmans avaient été massacrés par les autorités (Hamas en 1983), et aucun musulman n’a réagi ni ne m’a demandé mon avis sur ces massacres étatiques.
· Des musulmans se sont fait exploser dans des hôtels jordaniens, tuant des musulmans innocents qui célébraient des mariages, symboles de la vie-valeur, mais aucune manifestation n’a été organisée dans le monde, et on ne m’a pas demandé mon avis.
· En Egypte, des islamistes ont récemment attaqué un village copte et ont massacré 21 paysans, mais pas un seul musulman n’a dénoncé ce crime.
· Saddam Hussein a enterré vivant plus de 300.000 chiites et kurdes, et en a gazé beaucoup plus, mais pas un seul musulman n’a osé réagir et dénoncer ces crimes.
· Au plus fort des bombardements de Gaza, une femme musulmane, fidèle et pieuse, s’est fait exploser, en Irak, dans une mosquée chiite, tuant une trentaine d’innocents, mais ni les médias ni les musulmans ne s’en sont émus.
· Il y a quelques mois, le Hamas avait aussi tué onze personnes d’une même famille palestinienne, accusés d’appartenir au Fatah, mais aucune manifestation n’a été organisée en Europe ou dans le monde arabe, et aucun lecteur ne m’a écrit ni ne m’a adressé ses protestations.
Ainsi, la vie n’a pas de valeur pour le musulman. Sinon, il aurait dénoncé toute atteinte à la vie, quelle qu’en soit la victime. Les Palestiniens et leurs soutiens dénoncent les massacres de Gaza, non pas par amour de la vie, mais pour dénoncer l’identité dues tueurs. Si le tueur était musulman, appartenant au Hamas ou au Fatah, aucune manifestation n’aurait eu lieu.
(…) CNN a diffusé un documentaire sur Gaza, montrant une femme palestinienne qui se lamente et crie : mais qu’on fait nos enfants pour être tués comme ça ? Mais, qui sait ? peut-être qu’il s’agit de la même palestinienne qui se réjouissait, il y a deux ans, quand l’un de ses fils s’était fait exploser dans un restaurant de Tel-Aviv et qui disait souhaiter que ses autres enfants suivent le même exemple et deviennent martyrs.
Mais quand l’idéologie et l’endoctrinement sont d’une telle bassesse, il devient normal que cette Palestinienne perde tout sens de la valeur à la vie. Sinon, elle pleurerait ses enfants de la même façon, qu’ils meurent dans un attentat-suicide à Tel-Aviv, ou sous les bombes israéliennes. Car, la mort est la même, qu’elle qu’en soient les circonstances, et elle demeure rejetée, alors qu’au contraire, la vie mérite d’être vécue et pleurée.
Dans ce cas, comment puis-je me solidariser avec une femme qui lance les youyous de réjouissance quand l’un de ses enfants se fait exploser contre les juifs, et qui pleure quand les juifs tuent ses autres enfants ? Mais l’idéologie enseigne aux musulmans que tuer ou être tué permet au fidèle de gagner le paradis. Dans ce cas, pourquoi pleurer les Gazaouis alors qu’ils n’ont pas bougé le petit doigt pour les Irakiens, les Algériens, les Egyptiens, ou les Syriens, pourtant musulmans ?
(…) Après ce qui précède, je suis certaine que ceux qui m’écrivent et me demandent mon avis sur ce qui se passe à Gaza cherchent à me faire dire ce qu’ils peuvent utiliser pour m’incriminer et me condamner, ou pour me faire dire ce qu’ils ne peuvent exprimer eux-mêmes.
(…) Borhane, un jeune palestinien de 14 ans, a perdu, il y a une dizaine d’années, ses bras, ses jambes et la vue, dans l’explosion d’une mine, en Cisjordanie. La communauté palestinienne aux Etats-Unis s’est mobilisée pour lui venir en aide et financer son hospitalisation dans l’espoir de sauver ce qui pouvait l’être. Lors d’un dîner de bienfaisance organisé à son profit en Californie, la plus riche palestinienne des Etats-Unis s’est présentée en grande fourrure, et a qualifié Borhane de héros. Elle s’est adressée à ce bout de chair immobile et inerte : Borhane, tu es notre héros. Le pays a besoin de toi. Tu dois retourner dans le pays pour empêcher les Sionistes de le confisquer… Mais l’hypocrisie de la Palestinienne la plus riche des Etats-Unis l’empêche d’envoyer ses propres enfants défendre la Palestine contre les Sionistes. Exactement à l’image des chefs du Hamas qui demandent les sacrifices à Gaza, mais restent à l’abri à Damas et à Beyrouth.
(…) La guerre contre Gaza est, certes, une horreur, mais elle a le mérite de dévoiler une hypocrisie inégalé dans l’histoire récente de l’humanité. Une hypocrisie qui caractérise les Frères Musulmans syriens qui annoncent abandonner leurs activités d’opposition pour resserrer les rangs contre les sionistes.
· Mais ces Frères musulmans ont-ils le droit d’oublier les crimes du régime commis contre les leurs à Hama, Homs et Alep ?
· Avant de se réconcilier avec le régime pour lutter contre les sionistes, ces Frères musulmans ont-ils dénoncé les crimes commis par leurs alliés et partenaires (dans la confrérie) en Algérie et en Irak ?
· Ont-ils dénoncé la mort de centaines de milliers de chiites en Irak sur le pont des oulémas à Bagdad, pulvérisé par l’un des vôtres conformément aux enseignements de votre religion de la paix et de la miséricorde ?
· Avez-vous une seule fois dénoncé les exactions contre les chrétiens en Irak ?
· Ou contre les coptes en Egypte ?
Votre hypocrisie nous empêche de croire à vos sentiments à l’égard des enfants de Gaza, puisque vous êtes responsables du pire.
(…) Essayons d’imaginer ce que le Hamas aurait fait du Fatah et des autres, s’il possédait la technologie et les armes d’Israël ? Essayons d’imaginer ce que l’Iran aurait fait des sunnites de la région, s’il détenait les armes modernes que possède Israël ? Ce serait sans doute le massacre garanti.
(…) J’ai récemment rencontré un religieux hindou, en marge d’une conférence consacrée à la guerre contre le terrorisme. Il m’a dit :
« Toutes les guerres se sont déroulées entre le bien et le mal. Sauf la prochaine, elle doit se dérouler entre le mal et le mal ».
N’ayant pas compris ses propos, je lui ai demandé des explications. Il m’a dit :
« Je suis contre la présence américaine en Irak et en Afghanistan. Si les Etats-Unis veulent gagner la guerre contre les islamistes, ils doivent se retirer et laisser les deux pôles du mal s’entretuer. Les sunnites et les chiites étant nourris de haine, ils vont se battre et se neutraliser ».
Tirant la conclusion de ces mots remplis de sagesse, on peut dire qu’Israël contribue aujourd’hui, inconsciemment, au succès de l’islam. En s’attaquant à Gaza, Israël pousse les musulmans à se solidariser et à surpasser leurs divergences. Et septembre noir en Jordanie est encore dans tous les esprits (…). Les exactions dont sont capables les arabes et les musulmans dépassent toute imagination. Un char jordanien avait écrasé un Palestinien, puis le conducteur du char est descendu de son blindé et a bourré la bouche de sa victime avec un journal… Un comportement qu’aucun militaire israélien n’a eu à Gaza. De même, pendant les massacres de Hama en Syrie, des militants des Frères musulmans trempaient leurs mains dans le sang des victimes pour écrire sur les murs : Allahou akbar, [Allah est le plus grand]. Je n’ai jamais entendu qu’un juif ait écrit avec le sang d’un autre juif des slogans à la gloire du judaïsme. Je le dis avec un pincement au cœur : pour sauver l’humanité du terrorisme, il faut que le monde libre se retire et qu’il laisse les musulmans s’entretuer.
(…) Je me souviens que quand j’étais étudiante à l’université d’Alep, l’ancien ministre syrien de la Défense Mustapha Tlass était venu nous rendre visite. Dans un élan d’hypocrisie, Tlass nous avait déclaré :
« Israël craint la mort et la perte d’un de ses soldats lui fait peur et mal. Mais nous, nous avons beaucoup d’hommes et nos hommes ne craignent pas la mort ».
Là réside la différence entre les deux conceptions et les deux camps, et le témoignage de Tlass semble avoir inspiré les dirigeants du Hamas aujourd’hui.
Ainsi, l’extermination de tous les enfants de Gaza importe peu aux dirigeants islamistes et du Hamas, la vie n’ayant aucune valeur pour eux. Ils se réjouissent simplement de la mort de quelques soldats israéliens. Pour les islamistes, l’objectif de la vie est de tuer ou de se faire tuer pour gagner le paradis. La vie n’a donc aucune valeur.
(…) Si le Prophète Mohammed avait su que le Juif allait voler un jour à bord de F-16, il n’aurait pas commandé à ses disciples de tuer les juifs jusqu’au Dernier Jour. Mais ses disciples doivent modifier cette idéologie par pitié pour les générations futures, et pour sauver leur descendance et lui préparer une vie meilleure, loin de l’idéologisation de la mort.
Les musulmans doivent commencer par changer [leur mentalité], pour prétendre changer la vie. Ils doivent rejeter la culture de la mort enseignée et véhiculée par leurs livres. C’est seulement quand ils y parviendront qu’ils n’auront plus d’ennemis. Car celui qui apprend à aimer son fils plus qu’à haïr son ennemi appréciera mieux la vie [1]. Aussi, jamais la terre ne vaut la vie des personnes, et les Arabes sont le peuple qui a le moins besoin de la terre. Mais paradoxalement, c’est le peuple qui déteste le plus la vie. Quand est-ce que les Arabes comprendront-ils cette équation et commenceront-ils à aimer la vie ?”
Wafa Sultan.
January 15, 2009 at 9:59 pm
Bien. Je vous laisse à votre Dieu menteur, puisqu’après avoir établi une alliance ÉTERNELLE et INCONDITIONNELLE avec Israël (donc avec les Juifs selon vous), Il change d’avis et trahit Sa propre parole.
D’autre part, je vous laisse aussi à votre version d’un Jésus fils de Satan, puisqu’Il dit clairement que les Juifs sont les fils de Satan (Jean 8:44).
Ce ne sont que deux exemples, bien sûr, qui montrent à quel point vous êtes victimes d’un système mensonger et anti-Christ appelé Judeo-Christianisme…
January 15, 2009 at 10:05 pm
……………………….
January 15, 2009 at 10:08 pm
Au contraire puisque nous disons que l’Ancienne Alliance ne nous concerne plus et ne nous a jamais concerné puisque nous ne sommes pas juifs et que nous sommes concernés par la Nouvelle… Nous ne sommes que chrétiens, c’est comme ça que je me sens en tout cas.
Bonne soirée à tous.
January 15, 2009 at 10:17 pm
Une précision : lorsque je dis qu’elle ne nous a jamais concerné c’est au niveau de l’appartenance du peuple. Nous ne sommes (pas moi en tout cas) des Israélites d’origine. En revanche elle est forcément lié au christianisme mais elle est aussi Ancienne..
January 15, 2009 at 10:30 pm
Il y a un loup dans l’Histoire, l’Histoire a un loup.
January 16, 2009 at 12:31 am
True Israel a dit: “Bien. Je vous laisse à votre Dieu menteur, puisqu’après avoir établi une alliance ÉTERNELLE et INCONDITIONNELLE avec Israël (donc avec les Juifs selon vous), Il change d’avis et trahit Sa propre parole.”
————————-
Dieu n’a pas trahi quoi que ce soit. Ce sont les juifs qui ont rompu le pacte.
January 16, 2009 at 8:12 am
Si True Israel n’est pas juste un provocateur, il s’est construit un bien étrange christianisme, en tout cas…
Pour rappel: si le christ traite les Juifs de “fils de Satan”, c’est parce qu’ils sont rebelles et de mauvaise foi. Ce n’est pas une attaque contre la race qui semble tant vous obséder, TI, mais une condamnation de leur orgueil et de leur attitude bornée.
Votre interprétation impliquerai qu’il ai pris des “fils de Satan” comme apotres et comme disciples, que Dieu ai choisi des démons comme mère, comme père, comme compagnons et comme témoins.
Vous êtes sur que c’est nous qui avons la “mauvaise” version?
January 16, 2009 at 8:55 am
plus qu’une race physique, la race juive est une « Race mentale », par nature inassimilable
January 16, 2009 at 9:38 am
Le Christ était venu rénover la maison d’Israel. Non ?
January 16, 2009 at 2:26 pm
L’Ancien Testament est la révélation et l’anticipation du Plan de salut au travers des prophéties et de l’Histoire des zébreux; Ceci est un fait peu discutable et j’ai peine à croire que la saint Eglise, Corps du Christ, incarnation sur terre de la Grace et de la Vérité, réceptacle de l’Esprit Sain, se soit “plantée” pndant tout ce temps; De plus, même dans l’AT, des non-Juifs prennent part aux prophéties et à la rencontre de Dieu.
Les premiers Hommes à avoir adoré le Christ furent des bergers (classe éco-soc modeste s’il en est) et des mages venus de chaldée (donc pas exactement des Juifs). Dès Sa naissance selon la chair, le Christ engloba la totalité de l’Humanité dans son Salut.
A condition que cette dernière le reconnaisse et se repente, naturaliter…
L’alliance envers Israel devait faire de ce peuple le vecteur du salut des hommes mais ils n’en avaient pas le monopole. Relire la Généalogie du Christ (St Matthieu et Saint Luc) lus aux deux dimanches avant et après la Nativité. Sans équivoque. Le peuple hébreux a trahi cette alliance (hormi de très nombreux cas individuels jusqu’à nos jours) en ne reconnaissant pas ce Sauveur qu’il était pourtant censé annoncer et porter. Ce qui fait qu’il est tombé dans le mensonge. S’en relèvera-t-il un jour? Nous ne souhaitons pas leur mort, mais leur conversion. Grosse Nuance.
January 16, 2009 at 2:43 pm
@ Sam
Tu crois que c’est en citant des collabos comme Wafa Sultan que tu vas nous diminuer notre esprit de résistance.
Crois-moi, le jour venu, nous nous occuperons de leurs cas aux Wafa Sultan, Hirsi Ali et autres Rushdies vendus aux juifs pour la coke et les putes.
J’ai remarqué dans le discours l’argument pleurnichard traditionnel des sionistes (car les Juifs malgré leurs F-16 et leurs chars, restent des lâches pleurnichards) : “les Arabes ont 99% des terres du Moyen-Orient, alors siouplait, laissez-nous la Palestine”.
Alors soyons clair : nous ne vous laisserons pas un grain de sable de la Palestine et nous ne tolèreront pas un seul Juif en Terre d’Islam du Maroc à l’Indonésie.
Nous sommes prêts à de lourds sacrifices pour nettoyer la Palestine, y compris à affronter vos armes nucléaires.
Et ouais, pour les Musulmans, l’honneur et le défense de l’Islam et de ses terres est plus important que les vies humaines. Nos enfants le savent et sont prêts au sacrifice.
January 16, 2009 at 9:15 pm
bonjour
à la fin de votre article vous dîtes “juifs intégristes”, mais ne nous trompons pas de coupables.
Car les vrais sont les SIONISTES qui ,sous couvert d’être des juifs pratiquants ,ne sont que des satanistes buveurs de sang.
D’ailleurs vous connaissez surement les Neturei Karta que l’on nomme les juifs pieux et qui dénoncent , haut et fort, lorsqu’on leur donne la parole et ce n’est malheureusement pas le cas,le sionisme idéologique.
Un juif pratiquant aurait-il transgresser le shabbat pour faire couler le sang d’enfants et de femmes sans défense? Ce sont les sionistes qui l’ont transgressé car ils n’ont rien à voir avec la foi( je vous renvoie vers le site Yechouroun judaÏsme contre sionisme)
N’ayant pas eu le temps de lire tous les commentaires , je m’excuse d’avance si je répète des choses qui ont déjà été écrites plus haut, mais je pense qu’il faut enrayer cet antisémitisme montant et lui opposer notre ANTI-SIONISME .
Unissons-nous , frères et soeurs dans la foi.
Votre soeur , souad
January 16, 2009 at 9:36 pm
les anges combattent avec hammas et les soldats juifs avaient peur d’entrer aux rues de gaza-jusqu’a ce jour -ils ne se trouvent qu’aux bords de gaza-ce qui explique pourkoi les F16 F20 ET LES APACHIS SONT FURIEUX et frappaient les mosqués et civils( enfants femmes)
http://forum.jsoftj.com/t76704.html
vive hamas et a bas la bete 6.6.6 qui se nomme israel …oui le bete 6.6.6 israel avceses armes les plus sofistiqués a été vaincu avantdevant une poigné de hizbollah au liban en 2006 et aujourd’hui devant une poigné de djihadistes palestiniens armés avec des joujous asavoir que que l’embargo a étéimposé sur gaza pour 3 ans !!!!
January 17, 2009 at 10:48 am
Super ton lien, ça déchire !!
January 17, 2009 at 11:00 am
Ce qui est bien avec vous, c’est votre mémoire sélective.
Vous avez oublié le massacre de béziers, et ce n’était pas les juifs assoiffés de sang qui l’ont fait.
Plus récemment, le Cambodge, le Rwanda, etc…
Votre anti-sioniste n’est que la façade de votre anti-sémitisme honteux.
Je veux bien que vous vous revendiquiez pour la tradition, contre le Modernisme. Mais, par pitié, ne vous dites pas catholique. J’ai trop honte pour eux à cause de vous.
Généralement, à la suite de commentaires de ce genre, on me répond “tiens, encore un neuneu!”
Quand allez-vous enfin ouvrir les yeux sur le monde?
January 17, 2009 at 11:19 am
Tiens Ehoud se réveille et découvre que l’Histoire est complexe.
Savez vous par exemple qu’il y a des musulmans shiites et sunnites? Savez qu’il y a quelques gouvernements arabes qui soutiennent légèrement l’entreprise sioniste?
Et par pitié arrêtez cette démarche de culpabilisation systématique des cathos mâles héteros blancs.
January 17, 2009 at 6:47 pm
GAZA
Gaza. Vision d’ horreur … Non, plus encore : Vision tragique.
Au milieu des ruines des maisons et des rues défoncées, au milieu des êtres la vie ravagée, la mort s’est installée. Son spectre plane implacable, au dessus des hommes. Mais ce sont les femmes et les enfants qui meurent fauchés. Irrémédiablement, dans une espèce de fatalité absolue.
Cette pluie de feu s’ abat inlassablement sur le petit peuple, tel une tornade, un ouragan même, de violence et de souffrance. Les habitations s’ effondrent sur leurs occupants dans une immense fumée de poussière et de cendres. Plus rien ne tient, plus rien ne protège. Tout s’ éparpille. La Terre elle-même tremble. La bande de gaza flambe de mille feux, ses habitants avec …
Mais on s’habitue doucement aux images de l’ horreur dans gaza la maudite. Nos yeux ne sourcillent plus devant le triste spectacle des corps gisant à travers les décombres. Mais c’est l’image d’un enfant qui même après sa courte vie n’a pas renoncé à sourire, qui arrachera nos larmes dans un profond soupir. Non, malgré la faim, la destruction et les morts il espérait encore. Juste avant que le souffle de la bombe ne l’ emporte il jouait, il riait à pleines dents. Ultime rescapé de l’ apocalypse c’est sa foi en la vie qu’il voulait nous faire partager. Sur son lit de mort son visage arbore encore, un ultime sourire.
Le destin a voulu que ce soit sur ces terres de méditerranée que se joue cette pièce tragique. Dans ce jeu de rôle morbide, le réel vient disputer au théâtre son lyrisme. Dans ce scénario trop bien ficelé aux actants trop parfaits, on commence déjà à craindre le pire. Car après les cris, les pleurs, l’ horreur et la mort il peut y avoir pire encore. Il souffle un air d’ Antigone sur les ruines de palestine …
Aujourd’hui, le grand cimetière de gaza a été éventré par des bombes guidées. Au milieu des cratères de terre retournée, les survivants mourants peuvent contempler le tableau ainsi offert. On a voulu poursuivre outre tombe les femmes et les enfants qui avait fui ce monde d’ infamies. C’est réussi.
“A chacun son rôle. Lui, il doit nous faire mourir, et nous, nous devons aller enterrer notre
frère. C’est comme ça que ç’a été distribué.”
Ce n’est plus le massacre que l’ on cherche ici. Non, c’est l’idée même de vie que l’on veut supprimer. Tout simplement tuer l’espoir. En détruisant leur dernière demeure, on souhaite effacer la mémoire des ancêtres, réouvrir à jamais la douleur. Pensez-vous ! Les gosses d’ aujourd’hui en se recueuillant sur ces tombes d’ hier auraient pu croire qu’ils avaient encore sur ces terres un avenir. Leurs sourires juvéniles ont du créer bien des rancoeurs…
O enfant de palestine, c’est ton âme que l’on tente de broyer.
Mais encore et toujours, dans le fracas et le fatras des bombes et des ruines l’enfant rebelle de gaza défie encore la bête par son sourire. Sous ce déluge de feu et de sang, dans cet enfer à ciel ouvert sévit le dernier des cerbères.
Enfant, ni la mort ni les cris de douleur de ta famille n’ont été entendu par le monde, pas même par tes frères.
Mais ton sourire lui nous a rendu l’espoir. L’espoir qu’un jour ton martyr soit par nos mains victoire car ils ont oubliés qu’une âme ne meure jamais.
ELIAS
January 17, 2009 at 7:37 pm
Pendant ce temps-là, on va balancer à la gueule des goys dimanche soir la “Liste de Schindler”… Ah les pauvres gobelins… Qu’est-ce qu’ils ont souffert.
Quand on parle de pornographie mémorielle, c’est peu de le dire.
January 17, 2009 at 8:28 pm
@ nasser
“Alors soyons clair : nous ne vous laisserons pas un grain de sable de la Palestine et nous ne tolèreront pas un seul Juif en Terre d’Islam du Maroc à l’Indonésie.
Nous sommes prêts à de lourds sacrifices pour nettoyer la Palestine, y compris à affronter vos armes nucléaires.
Et ouais, pour les Musulmans, l’honneur et le défense de l’Islam et de ses terres est plus important que les vies humaines. Nos enfants le savent et sont prêts au sacrifice.”
Oui vos enfants sont prets au sacrifice… Et ce que on vous reproche. Appeler femmes et enfant a se fare exploser est vraiment pitoyable.
Tu dis que vous etes pas pret a nous lache un grain de sable d la palestine, ms n’oblie pas qu’elle vous jamais appartenu. Jamais il n’y eu d’etat palestinien. C’est plutot a nous d vous dire, “jamais on vous laissera nous fire chier sur nos terres, et on combattera jusqu’a vaincr tous les ennemis d’Israel,ce qu’on a plutot bien fait depuis 60ans, puisque nous existons toujours…”
PS: Je vois que tu n’a pas beaucoup parlerdu contenu du texte de Wafa Sultan.
January 17, 2009 at 9:18 pm
@ Sam
La Palestine ne nous a jamais appartenu??!!!
Alors c’était qui avant le mandat Britannique? L’Empire Romain peut-être?
Jamais entendu parler du Califat arabe, de l’Empire Ottoman…?
La Palestine/Levant nous appartient depuis le 7è siècle.
Et vous me fatiguez avec votre argument selon lequel il n’y avait pas d’Etat Palestinien.
Il n’y avait pas non plus d’Etat Syrien, Irakien, Algérien avant la Colonisation que je sache. Est-ce que ça veut dire que les algériens, irakiens devaient accepter eternellement la Colonisation?
Que je sache, les Indiens d’Amériques n’avaient pas d’Etat. Cela signifie-t-il que les colons américains avaient le droit de les liquider et de prendre leurs terres?
Le Colonialisme (pas seulement européen bien sûr…) s’appuye toujours sur un vide politique et économique dans une region donnée. On s’attaque rarement à des Etats politiquement économiquement et militairement robustes.
Le concept d’Etat-Nation est né en Europe au XIXè siècle et n’a aucun sens dans le Monde Musulman traditionnel (et en fait partout ailleurs). Nous avons toujours fonctionné avec des EMPIRES. La Palestine a toujours été vue comme faisant partie de l’ensemble indivisible “Dar-el-Islam”.
Les Etats sont une invention coloniale pour dissoudre les Grands Empires historiques de toute façon. (D’ailleurs les premières victimes ont été les Empires européens; Austro-Hongrois Allemands et Russes notamment).
Utiliser l’argument “la Palestine n’a jamais été un Etat” prouve donc votre incompréhension déséspérante à la fois de l’Histoire de cette region et du Monde en général.
D’ailleurs je ne suis pas forcément favorable à un “Etat Palestinien”. Ce qui m’interesse, c’est la dissolution d’Israel et le départ d’un façon ou d’une autre des Juifs de la région. (comme disait Hitler aux anglo-saxons : “si vous aimez tant que ça les Juifs, prenez-les”) Après qu’il y ait un Etat Palestinien, la Grande Syrie ou le retour du Califat pan-Islamique, ça m’est égal…
January 17, 2009 at 9:53 pm
@Sam
“ça fait 60 ans et on existe toujours”
Ouaaah SOIXANTE ANS, mais c’est ENOOOOOORME!!!!! (pfff…)
Une fois encore vous démontrez à la fois votre Hubris délirant et votre manque total de perspective historique…
Je vous rappelle que les Croisés chrétiens ont tenu 200 ans en Palestine. Vous êtes encore très, très loin du compte…
Comme vous les Croisés ont habillement su profiter d’un moment où les musulmans étaient affaiblis et vulnérable : déclin du Califat Fatimide, luttes “internes” féroces entre Arabes et Turcs…
tout comme les Juifs ont saisis l’opportunité que représentait la chute de l’Empire Ottoman.
Une fois que les Musulmans purent regrouper leurs forces, les jours des royaumes chrétiens de Palestine étaient comptés, la défaite inévitable (sans rancune, les amis…).
Il en sera de même pour Israel. Une petite forteresse, si vaillante soit-elle (je parle plutôt des Croisés là) ne peut résister éternellement aux hordes infinies que peuvent envoyer les Musulmans quand ceux-ci se décident enfin à s’unir et à lancer toutes leurs forces dans la bataille.
Israel ne survit que par la force. Au moindre moment de faiblesse, vous serez impitoyablement écrasés.
January 18, 2009 at 1:22 am
@ nasser
Et avant le 7e siecle a qui appartenait la “palestine”?
La palestine, ce nom, a été inventé par Adrien le romain, pour humilier les israelites, car avant cette terre s’appelait… Israel.
Et oui, 60 ans que les arabes aux alentours d’Israel repetent nuit et jour qu’ils vont détruire Israel, plusieurs guerres avec de nombreux pays arabes alliés pour détruire le petit état d’israel… Pourtant aujourd’hui israel est plus fort que jamais. Un moment de faibesse? Jamais.
Je comprends ce qui vous rend fou. C’est l’idée que lorsque les enfants de vos petits enfants verront le jour, Israel existera toujours, Israel et du meme coup le peuple juif qui va avec.
Mais c’est une vérité a laquelle il faudra s’habituer mon chez nasser…
Nasser, d’ailleurs, le président égyptien, s’en était rendu compte lorsqu’il a présenté sa démission apres sa défaite contre Israel apres s’etre fait humilié par Tsahal en 6 jours et perdu le Sinai en 1967..
Nombreux avant vous ont souhaiter la disparition d’israel ou de son peuple, et beaucoup plus forts et plus nombreux que vous, a savoir l’ancienne egypte, les assyriens, les babyloniens, les perses, les grecs, les romains, les byzantins, les espagnols, l’allemagne nazie…
Et aujourd’hui toutes ces nations ont disparues.
Aujourd’hui… bientot l’Iran et ses alliés tel que le hamas, inshallah ;-)
January 18, 2009 at 1:32 am
Alors, qui manque de perspectives historiques?…
January 18, 2009 at 1:40 am
Les croisés chrétiens ont tenus 200 ans en Palestine? Nous, cela fait 2000 ans qu’on tient partout dans le monde…
January 18, 2009 at 12:04 pm
Tout les peuples que tu m’as cités : Assyriens, Babyloniens, Perses, Romains, Allemands, Espagnols ont peut-être perdu leurs Empires mais ils ont tous mis une raclée monumentale aux Juifs qui s’en sont toujours tiré par la chance, la mansuétude de leurs envahisseurs ou l’aide de puissances étrangères (entre autres, les Musulmans dans le cas de l’Espagne).
Où seraient les juifs aujourd’hui si les Américains et les Soviétiques ne leur avaient pas sauvé les fesses? Auriez-vous pu créer Israel?
Arrêtez de vous vanter avec Israel : vous n’auriez jamais pu créer votre “Etat” tout seuls, sans l’aide des Britanniques, des Américains, des Français, des Sovietiques… Les Arabes n’ont pas eu besoin d’aide extérieur pour fonder leurs Empires. Déjà pendant le guerre de Kippour, vous avez été sauvé par des livraisons d’armes en urgence des Américains.
D’ailleurs les Juifs en général n’auraient jamais survécu aussi longtemps si les Chrétiens comme les Musulmans n’avaient pas eu la stupidité et la naïveté de tolérer votre existence sur leurs terres. Car malgré tout le baratin, vous avez été TOLERES. Chrétiens et Musulmans ont montré une patience surhumaine à votre égard alors qu’il aurait été facile de vous égorger ou de vous convertir de force (comme les Cathares par ex). On aurait évité ainsi bien des soucis…
Tu n’a pas eu l’air de comprendre ma remarque sur le manque de “perspective historique”.
Certes Israel a tenu 60 ans, mais 60 ans c’est que dalle à l’échelle de l’Histoire. Comme tu l’admets dans ta réponse, Israel ne survit que par le rapport de force. Mais par définition, le rapport de force finit toujours par changer (sinon l’Empire Romain serait encore là). Que deviendra Israel quand les USA et l’Europe les lacheront? Dès que le rapport de force sera inversé, rien n’empêchera la destruction d’Israel. Et il ne tiendra qu’aux Musulmans de ne pas répéter les erreurs du passé : cette fois-ci il ne faudra pas vous laisser fuire.
Les Croisés aussi étaient les plus forts au début, avaient repoussé à plusieurs reprises les armées Islamiques, ils pensaient sans doute aussi comme vous tenir éternellement contre nous. Mais dès qu’ils se sont affaibli et que les Musulmans se sont enforcés, ils ont été balayés.
On croit toujours quand on est puissant que cette puissance va durer indéfiniment, ça s’appelle l’Hubris. On connaît la suite…
Bon maintenant, je suis fatigué. Je n’attends pas de toi que tu comprennes (vous ne comprennez que les pogroms). Je sais bien à quel point l’hystérie et la mégalomanie juive les rend inaptes à toute discussion.
January 18, 2009 at 3:11 pm
Il n’y a aucune discussion possible avec un talmudiste.
La propagande de masse s’évertue a dresser un tableau fallacieux
de la condition juive, sur laquelle le monde doit s’émouvoir plein
de compassion.
Alors que les enseignements complètement fous du talmud enseignent
que l’humanité a une double descendance.
L’une (dont les sémites )serait le fruit d’Adam et Eve, l’ autre serait le fruit du viol d’Eve par Satan.
Ils ne sont que des bêtes a face humaine (selon les rabbins talmudistes)
dont la seule fonction est de servir le peuple élu ou de mourir.
Aussi dans cette guerre sans merci entre les élus et les “bêtes” faut-il
s’assurer du soutient de certains ennemis, en prenant grand soin de les
diviser pour pouvoir les lancer les uns contre les autres, dans le cas ou le besoin se ferait sentir.
Pour reprendre ce que j’écrivais dans un autre post :
Ils favorisèrent ainsi la création de sectes, qui rongèrent de l’intérieur les fondement de la nation chrétienne (et musulmane). Les Pauliniens, suivi des cathares auxquels succédèrent les templiers puis les Rose-croix et enfin les Francs-maçon, voici une longue chaîne de sociétés secrètes dont le seul but était d’abattre les fondements de la culture chrétienne “L’hérésie chrétienne” se doit d’être abattue afin d’assurer la suprématie du peuple élu. Les révolutions française et russes allaient, aux deux extrémités de l’Europe affirmer la puissance de Sion. Les guerres fratricides mondiales encouragées par l’axe sio-maçonnique allait définitivement abattre toute force d’ âme au monde chrétien, et le voila livré au mondialisme. La dernière barrière, le dernier cercle de résistance, qui les empêche de réaliser ce fameux “gouvernement mondial”, dirigé par un roi fils de Sion, le dernier ennemi a abattre, celui contre lequel ils jettent toute leurs force dans la bataille est le monde musulman.Je suis au regret de vous dire que vous êtes dors et déjà vaincu, le Vatican est quasiment propriété des sio-maçons, et vous êtes privé de parole par vos propres frères collabos qui sont devenus majoritaire.
Maintenant que les chrétiens sont définitivement défait, les églises vidées, le Vatican noyauté, une dynamique spirituelle en panne, qu’ils subissent une féroce concurrence d’un aile sionisée : les évangélistes, les fous de sion se sentent tout près du but délirant qu’ils se sont imaginé.
L’heure du messie est proche pensent-ils. L’heure de la “rédemption” approche, et, très bientôt, les grands sacrifices reprendrons dans un temple retrouvé, avec une humanité soumise au nouveau roi du monde issue de Judas.
L’aide précieuse d’ alliers soumis et fidèles, tels les Maçons et les
chiens de service telle Wafa sultan (dont le nom évoque le chien et le
prénom le cri du chien, une véritable prédestination), fut précieuse.
Mais il y a un facteur que le judaïsme néglige.
Dieu est souverain, et non pas au service du délire de personnages
illuminées, pensant que : ce que “juda” veut Dieu le veut.
Le Messie Jésus fils de Marie (que le talmud présente comme
fils de Marie et Asmodée le démon) , que sion n’a pas reconnu,
ne reviendra pas pour eux.
Ils seront, le bras droit du faux Messie (l’Antéchrist).
Les sionistes sont condamner a tout perdre, ici et dans l’au-delà.
January 18, 2009 at 4:42 pm
@ nasser
Decidemment tu aimes bien te conforter dans tes idées. Je te cite des grandes nations tels que les romains, babyloniens etc… et tu me dis “oui mais ils ont mis une belle raclée aux juifs”
C’est sur, ils étaient beaucoup plus nombreux et plus forts que nous; ils nous ont peut etre “mis une raclée”, mais ce que je veux te faire remarquer, et que tu n’as pas réussi a comprendre, c’est que toutes ces grandes nations ont disparus, et que nous les juifs sommes toujours la.
On s’en est toujours tirés par la chance? Ca fait un peu beaucoup tout de meme. Grecs, romains, babyloniens, assyriens, allemagne nazie… la chance n’a pas pu etre avec nous tout le temps. Celui qui ne voit pas a main de D.ieu la dedans se ment a lui meme…
Concernant Israel, 60ans c’est peut etre que dalle face a l’histoire, mais n’oublie pas que c’est 60ans qu’israel tient sur 60ans d’existence. Les juifs eux ont tenus plus de 2000 ans. 2000 ans de persécution, et ils sont toujours la.
Aujourd’hui on a retouvé leur terre depuis 60ans, et aujourd’hui on a une armée puissante qui se défend. Et cela dérange.
Nasser, tu crois vraiment que si on a survécu 2000 ans sans armée, tu crois que maintenant qu’on en a une (et de surcroit aussi puissante) , on va disparaitre?! :)
January 18, 2009 at 4:45 pm
Putin qu’est ce qu’on est fort (h)
January 18, 2009 at 5:04 pm
Les romains se sont assimilés aux nouveaux royaumes germaniques, les babyloniens à l’empire perse etc…
Les juifs existent encore uniquement parce qu’ils ont adopté le mode de vie du parasite. En effet, ils s’installent au sein des autres nations mais refuse de s’assimiler.
Bref, il n’y a rien de bien glorieux ou de divin. C’en est même dégoutant.
January 18, 2009 at 5:44 pm
Jamais ils n’ont connu la paix ces gobelins… Et jamais ils ne l’auront. C’est assez significatif de ce qu’ils sont.
January 18, 2009 at 5:44 pm
Les poux aussi ont survécu à une série d’extermination pendant leur grande histoire…
January 18, 2009 at 5:48 pm
600 000 ans que vous souffrez, dur la vie…
L humanité de toute époque, en tout lieu vous déteste….
60 millions de juifs exterminés pendant la seconde guerre mondiale et toujours pas de messie….
Mais puisqu’on vous dit que vous avez raté le train. Plus la peine d’attendre!
January 18, 2009 at 5:52 pm
@Sam (c’est la dernière fois que je te réponds car c’est fatiguant de parler à un mur)
Apprends à lire : les Juifs n’ont pas survécu par “miracle” ou par leur esprit de résistance mais grâce à la tolérance des pays qui les ont accueilli.
Car contrairement à la propagande qui veut faire croire que les Juifs auraient vécu un cauchemar ininterrompu pendant 2000 ans, je soutiens que les Juifs furent comparativement bien traités (bien mieux qu’ils ne le méritaient) à la fois par les Chrétiens et les Musulmans. On oublie souvent que les monarches européens ont accordé leur protection aux Juifs qui géraient leurs finances. Au Moyen-Orient, ils bénéficiaient du statut de minorité protégée (Dhimmi).
Dans les moments où ils étaient en danger physiques les Juifs ne survécurent que grâce à l’aide de puissances étrangères : Musulmans qui accueillirent (stupidement) les Sépharades fuilliant le brave Torquemada; Américains et Soviétiques qui sauvèrent les Juifs du règlement de compte que leur réservaient les Allemands.
Sans la patience et la tolérance des autorités Chrétiennes et Musulmanes et sans ces coups de main extérieurs providentiels, tu ne serais pas là pour avoir cette conversation.
Alors souvenez-vous de ce passé avant de nous emmerder avec la puissance de Tsahal (qui n’existerait pas sans la soumission euro-américaine d’ailleurs).
2). Tu as mis sans le vouloir le doigt sur quelque chose dans ton message.
Si vous avez survécu pendant 2000 ans, c’est justement parce que vous n’aviez pas d’armée.
Maintenant que vous en avez une, cela présente un avantage : vous êtes enfin démasqués pour ce que vous êtes : de dangereux fanatiques avec un complexe de domination et une soif de sang qui menacent l’humanité entière. Vous n’êtes plus cette diaspora inpalpable, disséminée partout dans le monde. Vous êtes “incarnés” si l’on peut dire… Et ce qui est “incarné” peut-être identifié et détruit.
January 19, 2009 at 5:10 am
De toute façon, je ne vois pas quelle gloire y a t-il a en tiré dans le fait qu’un peuple soit difficile à éliminer.
On dit que la seule espèce à survivre à une guerre nucléaire serait le cafard, cela en fait-il une espèce magnifique, noble?
Les romains, les mayas, les babyloniens ont certes disparus en tant que civilisation, mais ils ont bien bâti des civilisations, et ce furent des peuples nobles avec une période de gloire et de noblesse.
Or quant on voit l’histoire juive, on voit qu’ils n’ont jamais rien bâti, rien fait de noble. Ils ont toujours vécu en parasite chez les autres nations en profitant de ce que pouvait produire ces civilisations mais en refusant toujours de s’assimiler. Même au temps du roi Salomon, on voit que les juifs furent incapable de construire leur temple. En effet, ils furent dans l’obligation de faire appel à des architectes, des ouvriers et des matériaux PHENICIENS…
January 19, 2009 at 6:34 am
Cadeau si pas chir : http://www.youtube.com/watch?v=0nybg1diecA&eurl=http://resistanceeuropeenne.blogspot.com/
January 19, 2009 at 8:39 am
Camus le docteur es “extrême-droite ”
http://www.dailymotion.com/video/k2Kl1NuhzPFGPSUTVG
“Les grands ne le sont que parceque nous sommes à genoux”