Etant donné que le très bon blog CSPL a publié un billet provenant de chez nous (ce qui ne nous dérange aucunement, nos textes sont copyleft), nous allons faire de même en diffusant leur note sur la situation des chrétiens au Liban.
Nous rappelons aux mauvaises langues que nous ne sommes en aucun cas “islamophiles” ou “islamophobes”, que nous sommes pro-chrétiens avant tout et que pour nous, l’Entité sioniste est notre ennemie jurée ! Elle représente ce qu’il y a de plus néfaste actuellement aux peuples et à la Chrétienté ! Alors si des musulmans (chiites en l’occurrence) lui mettent quelques bâtons dans les roues, tant qu’ils restent corrects avec nous, cela ne nous fera jamais pleurer !
Vive le Liban libre !
Ces chrétiens libanais dont personne ne parle
Certains, au sein de la mouvance nationaliste européenne, essaient de résumer la situation au Liban à l’opposition entre chrétiens et musulmans. D’un côté, les très gentils chrétiens voulant l’indépendance du Liban et de l’autre, les très méchants musulmans voulant faire du Liban, un état islamiste aux ordres des islamo-fascistes d’Iran et de Syrie.
Malheureusement, cette surenchère dans le « politiquement correct malgré tout un peu correct » est une erreur non seulement stratégique mais aussi factuelle.
Ce qui se passe au Liban n’est pas une opposition entre des religions ou des modèles différents de civilisation mais bien la lutte entre deux blocs, comprenant chacun des chrétiens et des musulmans.
Le premier bloc reprend la majorité parlementaire actuelle (élue avant la dernière guerre israélo-libanaise) et soutient le premier ministre Siniora. On y retrouve les chrétiens des Forces Libanaises et une partie du Parti Kartaeb (les Phalanges) mais aussi de nombreux responsables musulmans sunnites et principalement les proches de l’ancien premier ministre Hariri dont l’assassinat en février 2005 a bouleversé les cartes politiques au Liban. Rappelons que Hariri avait les faveurs du régime saoudien. Ce bloc est ouvertement pro-américain.
En face, on retrouve des musulmans (principalement chiites) avec le Herzbollah et le parti Amal mais aussi le parti chrétien du général Aoun (Courant Patriotique libre). Aoun fut chef de l’armée libanaise et premier ministre jusqu’à qu’il soit chassé du pouvoir en 1990 après avoir perdu sa guerre de libération conte la Syrie. Faisant figure de héros de la résistance anti-syrienne, sa coalition avec le Herzbollah montre bien que le problème libanais actuel ne se base pas sur un fond communautaire mais bien entre les pro-USA et anti-USA. A noter que certains éléments des Kataeb (Phalanges libanaises) soutiennent aussi cette coalition anti Siniora.
Il est regrettable que certains, au sein de notre propre mouvance, n’aient pas dépassé les vieux schémas libanais des années 70 et passent sous silence, les positions de plusieurs partis et dirigeants chrétiens.
Effaçons donc cette lacune et expliquons qui sont ces chrétiens libanais dont personne ne parle.
Michel Aoun
Chrétien maronite, de famille modeste et très religieuse, il fréquente des écoles catholiques. Il termine ses études en 1956 et s’engage à l’Académie militaire comme officier cadet. Trois ans plus tard, il obtient le grade d’officier d’artillerie au sein de l’armée libanaise
Lors de l’invasion du Liban par Israël en 1982, Aoun, alors lieutenant-colonel, mobilise un bataillon armé pour défendre le palais présidentiel de Baabda, craignant qu’il ne soit l’objet d’attaques. Puis, lors de la guerre civile libanaise, en septembre 1983, la 8e brigade d’Aoun combat avec succès les milices alliées druzes (Walid Joumblatt), palestiniennes et syriennes dans la bataille de Souq el-Gharb. En juin 1984, Aoun est nommé commandant en chef de l’armée libanaise.
En septembre 1988, le président sortant Amine Gemayel désigne Michel Aoun comme premier ministre jusqu’à la tenue de nouvelles élections.
Le premier ministre démissionnaire Salim El-Hoss s’oppose à Aoun sous la pression de la Syrie. Deux gouvernements sont formés, un gouvernement civil tenu par al-Hoss à Beyrouth-Ouest, et un militaire dirigé par Aoun à Beyrouth-Est.
Suite aux attaques et aux attentats répétés de l’armée syrienne, Aoun lance la “guerre de libération” le 14 mars 1989. Dans les mois qui suivent, l’armée libanaise d’Aoun et les forces syriennes s’opposent dans des combats à Beyrouth.
La position de Aoun se détériore lorsque Saddam Hussein lance l’invasion du Koweit le 2 août 1990. Les États-Unis recherchent le soutien des pays arabes pour légitimer leur intervention et le président syrien Hafez el-Assad se range alors à leurs côtés. En retour, les États-Unis acceptent tacitement que la Syrie prenne le contrôle du Liban. Le 13 octobre 1990, Hafez el-Assad, allié depuis le mois d’août des Américains, des Britanniques et des Français dans le conflit du Golfe, lance ses troupes à l’assaut des régions contrôlées par Aoun et du Palais Présidentiel.
Vaincu militairement et abandonné par les Occidentaux, Aoun part en exil en France. Empêché par les autorités françaises d’exercer toute activité politique, Michel Aoun lance par procuration un parti politique, le Courant patriotique libre qui n’aura de cesse d’œuvrer pour la libération du Liban de l’occupation syrienne.
En 2003, le candidat du CPL s’approche de façon inattendue de la victoire dans une élection clé dans la circonscription de Baabda-Aley avec le soutien de figures politiques opposées à l’occupation syrienne telles Solange et Nadim Gemayel (la veuve et le fils de l’ancien Président Béchir Gemayel, qui fut assassiné en 1982.
Aoun se rend à Beyrouth le 7 mai 2005 après 15 ans d’exil en France. Le 14 juin 2005, Michel Aoun est élu député de Kesrouan du Mont-Liban. Son bloc parlementaire comporte actuellement 21 députés.
Le 6 février 2006, et après plusieurs mois de négociations entre le CPL et le Hezbollah, le général Michel Aoun rencontre Hassan Nasrallah (secrétaire général du Hezbollah) pour signer un document d’entente de 10 points concernant directement l’avenir du Liban.
Le 1er décembre 2006, Michel Aoun, en qualité de porte parole de toute l’opposition appelle à la démission du gouvernement Siniora lors d’une manifestation réunissant 800 000 personnes.
Les Kataeb
Les Phalanges libanaises (Kataëb) ont été fondées en 1936 par Pierre Gemayel. Lors de la guerre civile, les Phalanges constitueront une des principales milices libanaises.
En 1975, le mouvement revendique 80 000 adhérents. En 1982, alors qu’Israël envahit le Liban, Béchir Gemayel, leader de fait des Phalanges, est élu président. Mais il est assassiné le 14 septembre 1982. Son frère Amine Gemayel est élu à sa place. Par après, suite à des dissensions au sein du camp chrétien et aux pressions syriennes, Amine perdra le pouvoir.
Récemment, au sein du parti, les divisions se sont accentuées à propos du soutien au gouvernement en place. Une partie des Kataeb a d’ailleurs participé aux manifestations monstres de l’opposition contre le premier ministre Siniora et des anciens proches de Bechir Gemayel se sont rapprochés récemment du général Aoun
Ce site est pour la PAIX et la JUSTICE, contre la haine et tous les extrémismes ... / This Website is for PEACE and JUSTICE, against hate and all extremisms ... / Este sitio es para la paz y la justicia, contra el odio y el extremismo ... /// ATTENTION : Nous ne sommes pas responsables des quelques commentaires tendancieux de certains provocateurs (de gauche ou de droite). Merci toutefois de 
intransigeants
El Cristero
guillaumedesaintthierry
avouedusaintsepulcre
Alice
May 12, 2008 at 10:13 am
Une seule question: vous êtes taré ou vous êtes malades ? Le Hezbollah est abhorré par tout ce que le Liban compte de chrétiens, sauf Aoun dont l’influence ne cesse de décroitre à vue d’oeil. Faut vraiment arrêter de fuemer…
May 12, 2008 at 11:19 am
Première nouvelle. Le courant patriotique libre de Michel Aoun, qui a encore beaucoup de chances de devenir président un jour, compte des centaines de milliers de membres .. Aoun est une figure très populaire parmi une bonne partie des chrétiens libanais.
Mais bien sûr les médias occidentaux tournent l’affaire en chrétiens vs musulmans, pour le plus grand plaisir des atlantistes qui ne désirent que le choc des civilisations … S’il y a bien une personnalité qui peut mettre un terme aux tensions communautaires au Liban, c’est Aoun !
Quand bien même vous auriez raison, je rappelle que le fait que Le Pen ai perdu des points face au sioniste Sarkozy n’empêche pas pour autant qu’il ai raison …
May 12, 2008 at 11:21 am
Et le Hezbollah n’est en aucun cas anti-chrétiens, c’est encore du fantasme médiatico-politique dominant cela … Il réclame un modèle de société égalitaire pour tous les citoyens, qu’ils soient musulmans, chrétiens ou même juifs !
May 12, 2008 at 11:24 am
Un peu de musique : une chanson du courant patriotique libre : http://www.vcoderz.com/dl.php?t=1&id=1643
May 12, 2008 at 12:51 pm
“Le Hezbollah n’est en aucun cas anti-chrétien.”
Ce sont là les propos d’une pauvre tache ! Parce que si ça c’est vrai… le Hezbollah n’est donc pas musulman. CQFD.
Ce qu’il vous manque à tous, ici, c’est une lecture du CORAN, bande de nazes.
May 12, 2008 at 1:32 pm
Oui, oui, c’est la raison pour laquelle des musulmans traditionnalistes nous félicitent chaque jour pour notre blog, ils détestent les chrétiens radicaux comme nous.
Le Coran contient peut-être des pasages anti-chrétiens, Lulu, mais lis le Talmud (pas les versions expurgées pour goys bien sûr), tu n’as encore rien vu. Au fait, si les murs du cimetière où sont enterrés tes grands-parents sont pleins de crachas, c’est normal, il doit y avoir sans doute une synagogue sioniste tout près. C’est effectivement le devoir de tout bon sioniste pieux lorsqu’il passe à côté d’un cimetière pour goys de faire les imprécations d’usage. N’y vois là rien de choquant…ils nous aiment tellement.
May 12, 2008 at 1:37 pm
E soutien aux palestiniens aussi, sans doute?
http://www.dailymotion.com/video/x5cgxr_ali-alfaqir-ancien-ministre-jordani_news
May 12, 2008 at 1:38 pm
Pour les Chrétiens, la Vierge Marie est la mère de Dieu fait homme qui reviendra à la fin des temps pour juger les vivants et les morts.
Pour les musulmans, la Vierge Marie est la mère d’un grand Prophète qui reviendra à la fin des temps lors du jugement dernier. Elle est vierge et digne d’un grand respect. Les Chrétiens ont été victimes d’une hallucinatation car Jésus n’a jamais été crucifié et est monté directement aux cieux.
Pour les sionistes, la Vierge Marie n’est qu’une prostituée. Elle n’est ni vierge, ni sainte et son fils est un batard. Tout bon sioniste pieux doit être particulièrement fier d’appartenir au peuple élu qui a crucifié cet imposteur. Le Messie n’est pas encore arrivé mais quand il arrivera, le monde entier se prosternera aux pieds d’Israël.
May 12, 2008 at 2:01 pm
Lebodra > Il y a des crétins partout, dans toutes les communautés et religions …
Y compris chez les catholiques. Ce n’est pas parce que nous avons la bonne religion que nous sommes dignes du Salut … C’est très difficile !
May 12, 2008 at 2:18 pm
“Il y a des crétins partout, dans toutes les communautés et religions …”
Désolé mais ce n’est pas un illumnié, c’est un ancien ministre jordanien, maîtrisant parfaitement les notions de Dar Al Islam et de Dar Al Arb.
Ne vous faites pas d’illusions sur le sort qui serait réservé aux chrétiens dans un territoire islamique.
D’ailleurs, pour des gens pro-chrétiens avant tout, vous parlez très peu du sort des chrétiens en Iran, en Indonésie, en Egypte, en Afghanistan…
May 12, 2008 at 2:28 pm
On se fout de savoir d’où vient ce con. Et alors ? C’est pas parce que Tony Blair était premier ministre des Royaumes-Unis que c’est une référence dans le catholicisme (dans lequel il s’est récemment converti). Bien au contraire !
Quant à l’Iran, les chrétiens n’ont aucun problème. Je connais un iranien catholique et il dit qu’il n’y a aucun soucis dans son pays, ils sont tout à fait respectés. Toutes les communautés religieuses sont représentées. Sais-tu qu’il y a même un juif au parlement ?? Même les juifs iraniens ne se plaignent pas (sauf peut-être certains qui tiennent un peu à Israel).
Par contre l’Indonésie, l’Egypte et autres, c’est autre chose, il y a des problèmes et pas besoin d’être chrétien pour les dénoncer. En France également, non ?
May 12, 2008 at 2:42 pm
Nous compatissons tout autant avec les chrétiens persécutés en pays islamistes. Il est hélas dans la logique des choses qu’un chrétien subisse dans ces pays musulmans la dure loi des maîtres du territoire, surtout s’il se décide à collaborer avec les envahisseurs (comme c’est le cas en Afghanistan ou en Irak). Il serait en tous les cas intéressant de trouver un compromis avec l’Islam pour les communautés chrétiennes lorsqu’elles sont injustement persécutées, mais nous insistons sur le mot “injustement”. Nous refusons pour notre part d’aider par exemple les chrétiens qui militent pour les droits de l’homme en Chine au plus grand profit des Etats-Unis.
Chère Lebodra, nous ne nous faisons pas d’illusions sur les méfaits que l’Islam pourrait causer s’il était maître en Europe. Dieu nous préserve d’un tel désastre et fasse Dieu que nous puissions inverser la tendance en luttant contre ceux qui les font venir quotidiennement chez nous.
Pour rappel, le grand patronat “européen” se prononce favorablement à la venue chez nous d’une “main d’oeuvre qualifiée” pour payer nos pensions. Alors qui est le responsable ? L’immigré attiré par une vie facile chez nous ou le grand patron sirotant son brandy au bord d’une piscine dans une villa sécurisée et disposant d’un jet privé au cas où la situation s’envenimme.
Je suis littéralement scandalisé par tous ces chrétiens qui se réclament de l’amour du Christ et crachent sur les plus faibles en oubliant ceux qui tirent les ficelles !!! Ne nous trompons pas d’ennemis.
Quant au ministre jordanien, c’est un ennemi de l’Europe, un de plus, suite à la politique désastreuse menée par l’Occident en Palestine depuis soixante ans. Gageons que si nous réglons le problème moyen-oriental, nous pourrons peut-être négocier avec lui le retour massif de ses correligionaires dans leur patrie d’origine. Si les vrais européens reprennent leur destin en main, ils n’auront de toute manière pas le choix. L’Islam ne nous respectera que si nous sommes forts. Luttons contre ceux qui nous affaiblissent et le reste suivra sans aucun problème.
May 12, 2008 at 3:12 pm
@ristero: “On se fout de savoir d’où vient ce con.”
Je ne voulais pas insister sur le fait qu’il était jordanien, mais qu’il était un ancien ministre.
“Et alors ? C’est pas parce que Tony Blair était premier ministre des Royaumes-Unis que c’est une référence dans le catholicisme (dans lequel il s’est récemment converti)”
Blair s’est converti? Je l’ignorais( je ne me pas en doute votre parole hein :D).
Vous occultez le fait que les propos d’Al Faqir sont un application parfaite des préceptes du Coran à notre époque. Dar Al Arb, etc.
“Quant à l’Iran, les chrétiens n’ont aucun problème. Je connais un iranien catholique et il dit qu’il n’y a aucun soucis dans son pays, ils sont tout à fait respectés. Toutes les communautés religieuses sont représentées.”
En théorie oui. En pratique ils ne peuvent accéder aux postes gouvernementaux, ni accéder à la magistrature, aux carrières militaires et aux postes de la haute administration (en adéquation avec l’Islam, un infidèle ne pouvant commander des musulmans.
Que les minorités religieuses soient protégées par la Consitution, soit. Mais tu ne peux nier qui subissent des persécutions, des condamnations sous des prétextes mensongers, qu’ils sont discriminés, que leurs lieux de cultes et leurs cimetières sont profanés…
“Sais-tu qu’il y a même un juif au parlement ?? Même les juifs iraniens ne se plaignent pas (sauf peut-être certains qui tiennent un peu à Israel).”
Il me semble qu’il existe des quotas pour le parlement, non?
“En France également, non ?”
Je n’ai pas souvenir qu’en France des chrétiens (ou des musulmans) soient décapités pour fêter la fin du Ramadan. Pas encore.
@avou&:
“Nous compatissons tout autant avec les chrétiens persécutés en pays islamistes. ”
Ah non, justement. Je compatis BIEN PLUS avec les chrétiens.
“Gageons que si nous réglons le problème moyen-oriental, nous pourrons peut-être négocier avec lui le retour massif de ses correligionaires dans leur patrie d’origine. ”
Mais ils ne les feront JAMAIS sortir d’Europe, au contraire, ils s’en serviront pour nous asservir. Encore plus si le problème moyen-oriental est réglé (ce qui passe pour vous par la destruction d’Israêl je suppose, ce n’est pas une critique, un simple constat). Si Les Musulmans détruisent Israël il ne se contenteront pas de rappeler les muz d’Europe à la maison. Leur but est tt simplement l’édification du califat mondial.
May 12, 2008 at 3:48 pm
Dites moi, vous voulez le Liban sous tutelle Syrienne, ou le Liban indépendant ? Question simple. N’allez pas imaginer je ne sais quels sous entendus. Il n’y en a pas, c’est une question préalable, point.
May 12, 2008 at 4:15 pm
La voix dans le desert > Personnellement, je n’ai aucune position sur ce dossier … Pas plus que j’en ai sur la question belge … Je ne sais pas, c’est tout un débat. Qu’est-ce qui serait préférable pour le Liban chrétien ?
Lebodra > “Je ne voulais pas insister sur le fait qu’il était jordanien, mais qu’il était un ancien ministre.”
Oui tout comme Tony Blair était premier ministre. C’est pas vraiment ce qui le fait monter dans mon estime.
“En théorie oui. En pratique ils ne peuvent accéder aux postes gouvernementaux, ni accéder à la magistrature, aux carrières militaires et aux postes de la haute administration (en adéquation avec l’Islam, un infidèle ne pouvant commander des musulmans.”
Il faudra dès lors m’expliquer pourquoi il y a des juifs au parlement iranien. Mais bref, là n’est pas l’important. Si ce dont vous me parlez est vrai, si c’est une généralité, ce dont vous parlez n’a rien à voir avec des persécutions physiques. La communauté chrétienne en Iran est TRES minoritaire. On devrait faire cela dans nos pays avec toutes les minorités, mais le problème est que les DH et la laïcité ne nous aident pas vraiment …
“Je n’ai pas souvenir qu’en France des chrétiens (ou des musulmans) soient décapités pour fêter la fin du Ramadan. Pas encore.”
Je parle de la situation des chrétiens en France et en Europe. Nous sommes pris en sandwich entre certains lobbys concons du genre celui d’Houria Bouteldja qui accuse la France d’être dirigée par nous, “souchiens colonialistes” et “esclavagistes” (elle est très mal renseignée) et les sionistes et franc-maçons qui nous dirigent, corrompent, exploitent et discréditent. Notre situation n’est guère géniale. Les chrétiens sont certainement plus haïs et discriminés en France qu’en Iran (alors que la France est pourtant à majorité catholique) !
May 13, 2008 at 5:38 pm
Et le Gemayel qui a été abattu récemment par des syriens, vous croyez qu’il était d’accord avec vous ?
Que les palestiniens qu’il représente ont été les premiers à démolir en 1975…
Informez vous mon vieux sur la guerre du Liban.
@ El Cristero:
En fait vous souhaitez une république islamique ? C’est un secret pour personne que c’est ce que le Hezb’ souhaite mettre en place dès qu’il aura le contrôle du Liban…
@ l’Avoué:
Je suis sur qu’en cherchant, on trouverait des exemples bien plus scandaleux dans l’islam, en commencant par ce qu’il se passe en Arabie Saoudite…
May 13, 2008 at 6:01 pm
1) C’est fou comme on est triste pour Gemayel …
2) … mais vous croyez vraiment que c’est un coup des Syriens ?
3) On soutien de le Courant Patriotique Libre d’Aoun, c’est à dire l’autre camps. Si j’étais libanais, j’aurais même ma carte de membre.
4) Le Hezbollah et Nasrallah n’ont cessé de rappeler qu’ils n’étaient pas favorable à une chariah – comme le disent les médias occidentaux – mais au contraire à un régime multi-ethnique où les citoyens seraient égaux en droits … C’est quand même plus sympa. Il faudrait arrêter de fantasmer :-) c’est pas Ben Laden non plus !
May 13, 2008 at 6:05 pm
Le Liban de 2008, c’est pas une histoire de conflit entre chrétiens et musulmans.
C’est une histoire de conflit entre pro-occidentaux (chrétiens ou musulmans) et anti-impérialistes (chrétiens ou musulmans).
May 14, 2008 at 9:57 pm
1) A votre avis, qui a les moyens dans la région, pour le faire, qui a ses réseaux tout prêts ? Surement pas Israel….
4) La parole du Hezb, je n’y crois pas une seconde, ils avaient dit que jamais ils ne tireraient contre des Libanais, ils n’ont pas hésité à le faire en provoquant 50 morts.
Et le Liban de 2008 est le même Liban que 2006, 2004, 2000, 1990 et 1975. Seules les proportions changent, mais les protagonistes demeurent les mêmes.
Comme thérapie, je vous recommande la lecture quotidienne de ce journal catholique l’Orient le Jour…
May 14, 2008 at 9:58 pm
1) J’ajoute que votre première remarque, pour quelqu’un qui se dit proche des chrétiens libanais est complètement déplacée. Assumez clairement que vous n’en avez rien à cirer des maronites et affichez la couleur, ça sera plus clair.
May 15, 2008 at 2:05 pm
Polydamas,
Plus grave que le problème des proportions au Liban (parce qu’un état chrétien est toujours souhaitable même s’il n’y a que dix chrétiens dans la nation concernée), c’est la considération des Maronites qui est un obstacle à leur pouvoir sur un Liban libre. Chaque libanais vous dira que les maronites ont été les tenants de l’identité libanaise, mais que par les différentes guerres civiles, les Maronites se sont montrés aussi incapables d’unité que de sagesse. Je n’arrive pas à me décider pour telle ou telle figure libanaise surtout à cause de cela.
May 15, 2008 at 5:54 pm
Je sais bien que les différents chefs de clans maronites se sont toujours déchirés. Cela dit, Bechir avait tout de même réussi à faire quasiment l’unanimité, que ce soit chez les chrétiens ou chez les sunnites. Même si il est illusoire de penser qu’il aurait pu tout résoudre par sa seule présence, la guerre a probablement été bien prolongée du fait de son assassinat.