L’Esprit-Saint, source de notre force Tuesday, May 13 2008 

 Grand vitrail de la chaire de Saint-Pierre, Vatican

 

” (…) Le Saint-Esprit est le dispensateur de la grâce donnée originairement à l’Église le jour de la Pentecôte qui marque ainsi la naissance effective de la vie surnaturelle et de l’Église. 

Il suffit de le constater pour voir les rapports profonds entre grâce et Esprit-Saint. La grâce est apparue lors de la venue du Saint-Esprit sur terre; de plus, le Saint-Esprit n’est pas simplement donateur de la grâce: par elle il vient lui-même en nous, tant que nous sommes en état de sainteté. C’est un profond mystère. Qui le comprendra? Grâce et Saint-Esprit sont si indissolublement liés que pour l’Écriture les deux concepts sont équivalents. Elle appelle souvent la grâce pneuma, l’esprit. C’est pourquoi saint Jean dit: Il n’y avait pas encore de pneuma, parce que Jésus n’avait pas encore été glorifié (Jn 7,39), donc pas de grâce. Il nous est difficile de nous le représenter, mais comme la grâce est vie du Christ en nous et qu’elle fait de nous les membres du corps mystique, elle est répandue par le souffle du Saint-Esprit. Comme le feu propage la lumière et la chaleur, le Saint-Esprit diffuse la vie divine. Il ne se contente pas d’octroyer la grâce, mais établit sa demeure permanente en nous. La grâce est comme l’atmosphère du Saint-Esprit.

Cette vérité nous fait mieux comprendre la sublimité de la grâce, reflet de la sainteté divine, puisque, par elle, comme saint Pierre le dit, nous devenons participants de la nature de Dieu. La grâce, manteau ou souffle du Saint-Esprit, nous divinise. (…) “

 

Extrait de l’homélie de ce Lundi de Pentecôte, par le Père J. 

“Y a deux choses qui m’ont donné envie de voir le film : C’est anti-catholique et il y a de la sodomie” Tuesday, May 13 2008 

Il y a quelques jours, nous vous parlions de la dernière grande perle du septième art, “Teeth“, de Michell Lichtenstein. Cela raconte l’histoire, il faut le dire crument, d’une pauvre adolescente chrétienne et pudique qui découvre qu’elle a des dents dans le vagin (cfr l’angoisse de la castration, Sigmund Freud). Harcelée par son frère aux pulsions incestueuses (je suppose qu’il n’y a plus besoin de suivre mon regard), son abstinence est mise à l’épreuve.

Deux cinéastes en herbe, David Mourier (qui se dit sur son blog : “acteur, scénariste, animateur, illustrateur, réalisateur, graphiste, porn star …”) et un certain Didier Richard (nous supposons que cela doit s’écrire comme cela …) nous donnent de nouvelles précisions sur ce fabuleux film, déjà récompensé et encensé par la critique. Ils ont l’air très intelligents.

ATTENTION : Ces gens sont d’une vulgarité extrême, leur langage est vraiment de très mauvais goûts … Les propos qu’ils tiennent sont dégoutants voire choquants. Si vous êtes mineur, évitez de regarder la vidéo. C’est vraiment à contre-coeur que je la publie.

Leur compte-rendu commence à 1minute du début de la vidéo, avant il n’y a rien d’intéressant …

Etant donné qu’ils ont posté cette vidéo sur dailymotion, personne ne pourra nous reprocher de la faire partager également.

Plus de précisions dans notre précédent article sur le film TEETH : http://intransigeants.wordpress.com/2008/05/05/teeth

Je suppose que tout le monde aura compris quels genre cerveaux dégénérés ont travaillés à la conception de ce film génial … Toujours les mêmes !

Donc pour résumer, ce film c’est la totale :

- Cathophobie, blasphèmes

- Pornographie, promotion de la sodomie …

- Inceste

- Pédophilie (sexualisation des adolescents)

- Rebellion face aux parents

- Vulgarité extrême

- Féminisme

- Délires psychanalytiques (freudisme)

… Mais bon, à part cela, les Etats-Unis et Hollywood sont dirigés par une horde de vils chrétiens néo-conservateurs suprémacistes … La bonne blague !

L’humeur de Patrick Gofman : ÇA VA MAL ! Tuesday, May 13 2008 

ÇA VA MAL !

9 mai : la marche silencieuse pour notre mort Sébastien Deyzieu est interdite. Sur place, à Port-Royal, je compte plus de véhicules de police (dont un canon à eau, délicate attention, par cette chaleur) que de manifestants, dispersés dans les cafés avoisinants.

11 mai : le cortège d’Action française, pour la fête nationale de Jeanne d’Arc, est autorisé. Mais il ne réunit guère qu’une centaine de personnes. Et ses orateurs, à l’arrivée, ne cachent pas leur angoisse.
Vous ajoutez ce tableau à celui du déclin de la presse patriotique, esquissé dans mon billet précédent, et vous comprenez que « les nations sont mortelles », comme vient de le crier Sébastien de Kerrero (AF) devant l’effigie de Jeanne.

Le mouvement national — que je soutiens dans sa totalité — va mal, dans sa totalité, ce qui démontre son homogénéité objective. Il ne faut pas nier la crise, car c’est renoncer à la surmonter.

Il faut y résister !

La prochaine occasion que vous en aurez : le meeting d’Holeindre, ce 13 mai à 19 h, salle Équinoxe, 20 r. du C.-P.-Avia, Paris 15e, M° Balard (entrée 10 €).
Vous y verrai-je ?

[cc] Novopress.info, 2008, Article libre de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine
[http://fr.novopress.info]

Victimes innocentes et saintes Monday, May 12 2008 

Suite à notre commentaire étonné sur le fait que partout où les Juifs ont résidé, ils ont été systématiquement persécutés, ce que les Juifs reconnaissent eux-même en s’interrogeant sur ce “grand mystère”, un lecteur aux ascendances françaises dûment certifiées nous écrit :

bizarre effectivement que partout où ils sont passés, ils ont été à chaque fois détestés”

Uniquement par des gueux, des jean-foutres et des foutriquets dont la médiocrité n’a pas d’égale et la jalousie rien de bien chrétien. (ndlr: Il est vrai qu’Isabelle de Castille et Ferdinand d’Aragon appartenaient à cette catégorie de chrétiens médiocres rejetant sur les Juifs leurs propres tares. D’ailleurs l’Espagne du XVIe siècle est le pays le plus sous-évolué de la chrétienté à cause de l’expulsion des Juifs en 1492).

Ce qui explique l’affection qu’a pour eux le peuple américain, reconnaissant dans leur grandeur un signe d’humanité, là ou les autres craignaient d’y lire leur propre faiblesse. (ndlr : Ce lecteur devrait lire Hervé Ryssen, Psychanalyse du judaïsme, il retrouverait bien des descriptions correspondant à son mode de pensée. Notre ami Simon a parfaitement raison du reste, le Juif est l’être humain le plus accompli, plus Français que bien des Français, plus Américain que bien des Américains, il est aussi plus humain que bien des humains. Normal, il fait partie du peuple élu. Les autres peuples le craignent mais c’est par médiocrité et par faiblesse. Devant ta grandeur Israël, je me prosterne devant toi car ton Dieu m’a confondu pour mon ignominie de goy).

Simple comparaison Monday, May 12 2008 

Pour les Chrétiens, la Vierge Marie est la mère de Dieu fait homme qui reviendra à la fin des temps pour juger les vivants et les morts.

Pour les Musulmans, la Vierge Marie est la mère d’un grand Prophète qui reviendra à la fin des temps lors du jugement dernier. Elle est vierge et digne d’un grand respect car c’est de Dieu lui-même qu’elle a reçu la maternité de Jésus. Cependant, les Musulmans pensent à tort que les Chrétiens ont été les victimes d’une hallucinatation. Selon eux, Jésus n’est pas Dieu, il n’a jamais été crucifié et est monté directement aux cieux.

Pour les Juifs orthodoxes, la Vierge Marie n’est qu’une prostituée. Elle n’est ni vierge, ni sainte et son fils est un batard. Tout bon Juif pieux doit être particulièrement fier d’appartenir au peuple élu qui a crucifié cet imposteur. Le Messie n’est pas encore arrivé mais quand il arrivera, le monde entier se prosternera aux pieds d’Israël.

Lundi de Pentecôte Monday, May 12 2008 

Naissance de l’Eglise

Ca diminue ! Monday, May 12 2008 

Nous apprenons que Pierre Simon, ancien grand-maître de la Grande Loge de France, est décédé des suites d’une longue et douloureuse maladie … Espérons que cette période difficile lui aura permit de se remettre en question et de se tourner vers la Vérité !

Pierre Simon : (1969-1971 et 1973-1975), gynécologue d’origine juive: d’une famille “venue probablement des bords du Rhin comme la plupart des familles israélites installées dans cette province” (Pierre Simon, De la vie avant toute chose, Editions Mazarine, 1979, p. 21-22), co-fondateur en 1958 de l’organisation du Mouvement français pour le planning familial. Il a notamment beaucoup travaillé avec Simone Veil.

http://www.christ-roi.net/index.php/Pierre_Simon

Priez pour le Salut de son âme (même si c’est difficile) !

Soutien au Hezbollah ! Sunday, May 11 2008 

Etant donné que le très bon blog CSPL a publié un billet provenant de chez nous (ce qui ne nous dérange aucunement, nos textes sont copyleft), nous allons faire de même en diffusant leur note sur la situation des chrétiens au Liban.

Nous rappelons aux mauvaises langues que nous ne sommes en aucun cas “islamophiles” ou “islamophobes”, que nous sommes pro-chrétiens avant tout et que pour nous, l’Entité sioniste est notre ennemie jurée ! Elle représente ce qu’il y a de plus néfaste actuellement aux peuples et à la Chrétienté ! Alors si des musulmans (chiites en l’occurrence) lui mettent quelques bâtons dans les roues, tant qu’ils restent corrects avec nous, cela ne nous fera jamais pleurer !

Vive le Liban libre !

http://cspl.over-blog.org

Ces chrétiens libanais dont personne ne parle

Certains, au sein de la mouvance nationaliste européenne, essaient de résumer la situation au Liban à l’opposition entre chrétiens et musulmans. D’un côté, les très gentils chrétiens voulant l’indépendance du Liban et de l’autre, les très méchants musulmans voulant faire du Liban, un état islamiste aux ordres des islamo-fascistes d’Iran et de Syrie.

Malheureusement, cette surenchère dans le « politiquement correct malgré tout un peu correct » est une erreur non seulement stratégique mais aussi factuelle.

Ce qui se passe au Liban n’est pas une opposition entre des religions ou des modèles différents de civilisation mais bien la lutte entre deux blocs, comprenant chacun des chrétiens et des musulmans.

Le premier bloc reprend la majorité parlementaire actuelle (élue avant la dernière guerre israélo-libanaise) et soutient le premier ministre Siniora. On y retrouve les chrétiens des Forces Libanaises et une partie du Parti Kartaeb (les Phalanges) mais aussi de nombreux responsables musulmans sunnites et principalement les proches de l’ancien premier ministre Hariri dont l’assassinat en février 2005 a bouleversé les cartes politiques au Liban. Rappelons que Hariri avait les faveurs du régime saoudien. Ce bloc est ouvertement pro-américain.

En face, on retrouve des musulmans (principalement chiites) avec le Herzbollah et le parti Amal mais aussi le parti chrétien du général Aoun (Courant Patriotique libre). Aoun fut chef de l’armée libanaise et premier ministre jusqu’à qu’il soit chassé du pouvoir en 1990 après avoir perdu sa guerre de libération conte la Syrie. Faisant figure de héros de la résistance anti-syrienne, sa coalition avec le Herzbollah montre bien que le problème libanais actuel ne se base pas sur un fond communautaire mais bien entre les pro-USA et anti-USA. A noter que certains éléments des Kataeb (Phalanges libanaises) soutiennent aussi cette coalition anti Siniora.

Il est regrettable que certains, au sein de notre propre mouvance, n’aient pas dépassé les vieux schémas libanais des années 70 et passent sous silence, les positions de plusieurs partis et dirigeants chrétiens.

Effaçons donc cette lacune et expliquons qui sont ces chrétiens libanais dont personne ne parle.

Michel Aoun

Chrétien maronite, de famille modeste et très religieuse, il fréquente des écoles catholiques. Il termine ses études en 1956 et s’engage à l’Académie militaire comme officier cadet. Trois ans plus tard, il obtient le grade d’officier d’artillerie au sein de l’armée libanaise

Lors de l’invasion du Liban par Israël en 1982, Aoun, alors lieutenant-colonel, mobilise un bataillon armé pour défendre le palais présidentiel de Baabda, craignant qu’il ne soit l’objet d’attaques. Puis, lors de la guerre civile libanaise, en septembre 1983, la 8e brigade d’Aoun combat avec succès les milices alliées druzes (Walid Joumblatt), palestiniennes et syriennes dans la bataille de Souq el-Gharb. En juin 1984, Aoun est nommé commandant en chef de l’armée libanaise.

En septembre 1988, le président sortant Amine Gemayel désigne Michel Aoun comme premier ministre jusqu’à la tenue de nouvelles élections.

Le premier ministre démissionnaire Salim El-Hoss s’oppose à Aoun sous la pression de la Syrie. Deux gouvernements sont formés, un gouvernement civil tenu par al-Hoss à Beyrouth-Ouest, et un militaire dirigé par Aoun à Beyrouth-Est.

Suite aux attaques et aux attentats répétés de l’armée syrienne, Aoun lance la “guerre de libération” le 14 mars 1989. Dans les mois qui suivent, l’armée libanaise d’Aoun et les forces syriennes s’opposent dans des combats à Beyrouth.

La position de Aoun se détériore lorsque Saddam Hussein lance l’invasion du Koweit le 2 août 1990. Les États-Unis recherchent le soutien des pays arabes pour légitimer leur intervention et le président syrien Hafez el-Assad se range alors à leurs côtés. En retour, les États-Unis acceptent tacitement que la Syrie prenne le contrôle du Liban. Le 13 octobre 1990, Hafez el-Assad, allié depuis le mois d’août des Américains, des Britanniques et des Français dans le conflit du Golfe, lance ses troupes à l’assaut des régions contrôlées par Aoun et du Palais Présidentiel.

Vaincu militairement et abandonné par les Occidentaux, Aoun part en exil en France. Empêché par les autorités françaises d’exercer toute activité politique, Michel Aoun lance par procuration un parti politique, le Courant patriotique libre qui n’aura de cesse d’œuvrer pour la libération du Liban de l’occupation syrienne.

En 2003, le candidat du CPL s’approche de façon inattendue de la victoire dans une élection clé dans la circonscription de Baabda-Aley avec le soutien de figures politiques opposées à l’occupation syrienne telles Solange et Nadim Gemayel (la veuve et le fils de l’ancien Président Béchir Gemayel, qui fut assassiné en 1982.

Aoun se rend à Beyrouth le 7 mai 2005 après 15 ans d’exil en France. Le 14 juin 2005, Michel Aoun est élu député de Kesrouan du Mont-Liban. Son bloc parlementaire comporte actuellement 21 députés.

Le 6 février 2006, et après plusieurs mois de négociations entre le CPL et le Hezbollah, le général Michel Aoun rencontre Hassan Nasrallah (secrétaire général du Hezbollah) pour signer un document d’entente de 10 points concernant directement l’avenir du Liban.

Le 1er décembre 2006, Michel Aoun, en qualité de porte parole de toute l’opposition appelle à la démission du gouvernement Siniora lors d’une manifestation réunissant 800 000 personnes.

Les Kataeb

Les Phalanges libanaises (Kataëb) ont été fondées en 1936 par Pierre Gemayel. Lors de la guerre civile, les Phalanges constitueront une des principales milices libanaises.

En 1975, le mouvement revendique 80 000 adhérents. En 1982, alors qu’Israël envahit le Liban, Béchir Gemayel, leader de fait des Phalanges, est élu président. Mais il est assassiné le 14 septembre 1982. Son frère Amine Gemayel est élu à sa place. Par après, suite à des dissensions au sein du camp chrétien et aux pressions syriennes, Amine perdra le pouvoir.

Récemment, au sein du parti, les divisions se sont accentuées à propos du soutien au gouvernement en place. Une partie des Kataeb a d’ailleurs participé aux manifestations monstres de l’opposition contre le premier ministre Siniora et des anciens proches de Bechir Gemayel se sont rapprochés récemment du général Aoun

Bienvenue sur la blogosphère atlantiste Saturday, May 10 2008 

“Je préfère cent fois B.H.L à Soral, car je ne craint pas du premier qu’il contamine des esprits sains. Je sais les deux nuls à chier parterre, mais c’est vraiment Soral que je veux voir tomber.”

Délicieuse plume de XP sur l’un des blogs auquel il contribue. Le hasard fait que cet intervenant est justement déjà passé quelque fois sur Les Intransigeants pour nous pondre des commentaires tout aussi affligeants politiquement …

Il faudra qu’il nous explique de quels “esprits sains” il parle, au vu de toutes les photos lesbo-pornos, les billets blasphémateurs (XP se dit chrétien) ou les d’histoires à l’eau de rose pitoyables publiés sur le blog occidentaliste (défendeur de l’occident … ) dont il est question. Félicitations aux amis de BHL qui ont bien contaminé les esprits eux, y compris ceux du milieu dit-national …

Précisons que ce n’est en rien une attaque personnelle, mais un exemple parmi d’autres pour illustrer le problème de contamination bien réelle qui touche la vague néo-”réactionnaire”.

Sans rancune !

Le GOF et la GLF en photos Saturday, May 10 2008 

Il suffit de jeter un simple coup d’oeil à ces photos qui plongent dans l’ambiance pour deviner l’odeur de souffre qui doit régner dans ces pièces …

Hôtel du Grand Orient de France :

http://www.flickr.com/photos/francois_lafite/sets/72157600238127173/

Hôtel de la Grande Loge de France :

http://www.flickr.com/search/?ss=2&ct=6&w=all&q=%22Grande+Loge+de+France%22&m=text

Vive le Liban libre ! Saturday, May 10 2008 

Bon anniversaire Israel

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2008/05/09/dans-les-rues-de-beyrouth-feu-ardent-a-l-ouest-calme-a-l-est_1043237_3218.html#ens_id=965845

Michel Hubault, casse toi ! Friday, May 9 2008 

Michel Hubault, conseiller régional FN de l’Indre, a réagit dans Présent aux propos de Jean-Marie Le Pen. Ses propos ont été publié sur le Salon Beige (un bon site d’information catholique mais qui n’est politiquement nulle part) http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2008/05/la-drive-politi.html, nous en avons sélectionnés quelques extraits :

(…) pour nous, catholique et Français, le national-socialisme allemand a révélé sa singularité démoniaque en voulant détruire le peuple élu de Dieu, celui de la mère de notre Seigneur Jésus-Christ, le peuple de saint Pierre et de saint Paul. ”

Déjà, de 1, qui est-il pour parler au nom des catholiques français ? De quel droit se fait-il passer pour une autorité spirituelle ? Connait-il bien la tradition catholique en France qui, historiquement, n’a pas vraiment pensé que du bien du “peuple élu” au cours des siècles ?

Si les juifs représentent toujours le “peuple élu de Dieu”, comme il dit, pourquoi se dit-il également catholique alors ? A quoi cela sert-il d’être chrétien si les juifs sont toujours les grands “élus” ? Il n’y a donc pas eu de nouvelle alliance ? Notre Seigneur s’est sans doute crucifié tout seul, comme ça, par hasard ..? Avec une telle conception pitoyable de notre religion, on comprend pourquoi la France n’est plus aux mains des Français …

En 1987, le Front national était le parti français le plus «atlantiste». S’opposant à la politique arabophile des gouvernements de la Ve République, il estimait aussi que les Israéliens (…) constituaient un bastion de l’Occident dans un monde arabo-musulman soutenu par l’URSS. Vingt ans plus tard, seule l’extrême gauche communiste semble le concurrencer dans l’anti-américanisme et dans «l’anti-sionisme».

On se souvient surtout de la visite de Jean-Marie Le Pen à Saddam Hussein en 1990, ce après quoi une poignée d’atlantistes du Front National ont renvoyé leur carte de membre déchirée par la poste. Et c’est tant mieux ! C’est dans ses années là que l’électorat petit-bourgeois frontiste fut remplacé par le vote des ouvriers !

Michel Hubault, en bon occidentaliste crypto-protestant que vous êtes, nous vous invitons à faire de même et à passer à l’UMP, un parti qui vous conviendra politiquement mieux. Vous vous ferez des tas de copains; y a pas mal de catholiques progressistes, de protestants, de juifs et de franc-maçons qui pensent comme vous là bas.

Ce n’est pas parce que le communisme est un ennemi que les ennemis de nos ennemis sont nos amis. Le communisme, après tout, n’est que l’antithèse proposée par les mêmes créateurs du libéralisme, doctrine moderniste également. Le modernisme, qu’il soit rouge ou bleu, est néfaste à la chrétienté et à la tradition. Comment peut-on encore défendre un catholicisme libéral (oxymoron) quand on constate que nos églises sont tout aussi vides que les âmes de nos jeunes ? On ne vit pourtant pas dans un système communiste, que je sache, mais bien dans la France que vous défendez : atlantiste, sioniste, libérale, démocratique, laïque, opposée à la révolution nationale.

Votre place n’est pas au Front National mais bien à l’UMP. Votre place est au sein du système en place, la France sionisée que vous désirez tellement défendre.

Nous ne nous trompons pas d’ennemis, monsieur Hubault. Mais force est de constater que c’est vous qui vous êtes trompé d’amis. Alors nous vous serons reconnaissant de soit vous remettre en question, soit de vous en aller.

Le Front National est ce qu’il est pour l’instant, il a ses erreurs, mais en attendant c’est le meilleur parti pour défendre les valeurs catholiques, sociales, nationales et traditionnelles !

Le Christianisme empoisonné (suite) Wednesday, May 7 2008 

Un lecteur, Epitaphe, qui sévit d’ailleurs sur d’autres blogs pour discréditer la ligne antisioniste, nous écrit et confirme bien notre analyse sur la vision fantasmée et/ou sciemment véhiculée du christianisme. Voici son message en bleu suivi de notre réponse.

“Je m interroge cependant sur une chose qui me parait essentiellement contradictoire (vous aurez le loisir de critiquer ce que je dis a votre guise, sachant que je ne me reconnais pas dans une religion particuliere) mais inciter a la haine du judaisme ou d une quelconque categorie de gens d ailleurs, tout comme se reclamer de l intransigence, n est ce pas aller a l encontre de ce qui me parait etre le message essentiel du catholicisme, et que je serais meme pret a defendre, qui est avant tout un message d amour, de tolerance et de pardon? Etre intransigeant, n est ce pas la voie a l incomprehension? Au non respect du prochain et de ses differences, fut il considere comme pecheur? Votre dieu, que je sache, est misericordieux. Pourquoi cette haine contre le sionisme?

C est du meme coup, une provocation a tous ceux qui ne se reconnaissent pas dans vos idees. Cela ne favorise ni le dialogue, ni le respect mutuel qui au dela des ruptures doit rester la chose en commun. J avoue commettre moi meme l erreur, dans des situations analogues, de m emporter inutilement. C est que proner, quelque ideal que ce soit, dans un monde ou il n est pas majoritaire doit se faire a travers l ouverture aux autres et a mon avis en evacuant la haine, le rejet de principe et la tentation de proselytisme, faute de quoi rien de constructif n est possible. C est un effort enorme, autant pour moi que pour vous d essayer de se placer du point de vue de l autre.” 

Notre réponse :
 

“La tolérance telle qu’elle est comprise aujourd’hui et dévoyée par le modernisme, il existe des maisons pour cela, nous ne faisons pas dans la prostitution, désolé de te décevoir.

Concernant l’amour, tu as parfaitement raison et nous ne pensons pas que notre blog contienne un quelconque appel à la haine contre l’ensemble du peuple juif. Il se borne à faire un constat objectif, un constat qui échappe effectivement au plus grand nombre pour des raisons que nous ne connaissons que trop. Et nous pensons très sincèrement que si le Christ revenait sur terre présentement, il tancerait les membres du peuple élu les plus hypocrites de la même manière qu’il l’a fait il y a deux mille ans : “Le père dont vous êtes isssus, c’est le diable, et vous voulez accomplir les désirs de votre père. Lorsqu’il profère le mensonge, il parle de son propre fonds; car il est menteur, et le père du mensonge. Et moi, parce que je vous dis la vérité, vous ne me croyez pas. Qui de vous me convaincra de péché ? Si je dis la vérité, pourquoi ne me croyez-vous pas ? Celui qui est de Dieu entend la parole de Dieu ; c’est parce que vous n’êtes pas de Dieu que vous ne l’entendez pas.” (Jean VIII, 44-47)

Concernant le pardon, voilà à nouveau une notion bien mal comprise aujourd’hui. Lorsque le père du fils prodigue reçoit son fils de retour à la maison, il l’accueille certes chaleureusement et lui ouvre grand son coeur mais c’est parce qu’il sait que ce dernier est prêt à nourrir les cochons et à faire les plus basses besognes à la ferme familiale, parce qu’il sait que son fils est prêt à faire pénitence par amour pour son Père et qu’il a compris la leçon. De même la femme adultère qui se jette au pied du Christ qui lui a épargné la lapidation. Le Christ sait que cette femme a péché mais qu’elle regrette profondément : “Va et ne pêche plus”.

Pour qu’il y ait pardon, il faut qu’il y ait pénitence. Nous attendons toujours une seule phrase de repentir de la part de la communauté juive pour son implication avérée dans le génocide arménien, dans les purges communistes de l’entre-deux-guerres, dans le bombardement inhumain des villes allemandes pendant la Seconde guerre mondiale, dans les séances de torture commises dans les prisons de Nuremberg, etc.

Pour notre part, nous sommes très mécontents des baissages de culotte du Vatican concernant la soi-disant implication du Catholicisme dans l’antisémitisme qui a sévi au XXe siècle. Le Vatican s’est posé en unique responsable sans même demander réparation à la communauté juive pour toutes les atrocités dont les chrétiens ont été l’objet. Ce faisant, il n’a contribué qu’un peu plus à obscurcir le “voile de leur coeur” pour reprendre les termes de la prière pour les Juifs récitée le Vendredi Saint. Prière qui vient d’ailleurs d’être modifiée, ce qui prouve que le Vatican n’a rien compris à la logique du lobby qui n’existe pas mais qui parvient quand même à faire bouger Rome sur une question liturgique de première importance.

 

Si nous sommes INTRANSIGEANTS, c’est dans l’amour pour le Christ et le “christianisme guimauve” que tu nous vends comme une sucette empoisonnée, tu peux te le garder !”

Soldats européens, priez le Christ en Majesté et cessez donc d’avoir des scrupules concernant la religion de vos pères. Ces scrupules ne sont que le fruit d’une propagande mensongère savamment orchestrée.

 

 

Le Christianisme empoisonné Wednesday, May 7 2008 

Plusieurs de nos lecteurs ne comprennent pas très bien que des chrétiens puissent avoir une telle ligne rédactionnelle, si “intransigeante”, alors que l’image du chrétien fantasmée par tous les athées, païens, laïcards, franc-maçons… et j’en passe, serait plutôt celle d’un petit freluquet à lunettes chantant “on ira tous au paradis” avec sa guitare sèche accompagnée d’un djembe. Amour, pardon, tolérance, cosmopolitisme, égalitarisme, le tout saupoudré d’une pincée de puritanisme, voilà l’idéal chrétien. Si c’est cela le christianisme, alors oui je comprends les “identitaires” et autres “nationaux” qui ne cessent de critiquer la religion de leurs ancêtres et lui préfèrent les valeurs viriles de la Grèce Antique et de Rome, ou pire les élucubrations druidesques de quelques allumés dans la forêt des Carnutes. Comme d’habitude, ces personnes pêchent par un manque cruel de connaissance et par une paresse intellectuelle non moins grande.

Concernant l’égalitarisme, qu’il nous suffise de rappeler que si toutes les âmes sont égales devant Dieu une fois sauvées comme nous l’enseigne la parabole des ouvriers de la dernière heure venant travailler dans la vigne du Seigneur (c’est ce qui fait la grandeur du salut chrétien), il ne faudrait pas confondre cette égalité surnaturelle avec l’utopique égalité naturelle que la République française et ses apôtres cherche à nous vendre ici bas. Cette notion là est une apostasie complète contre laquelle la Création s’insurge à chaque minute de notre existence. Qu’il nous suffise de rappeler ici la parabole des Talents précisant qu’à l’heure du jugement, il sera demandé des comptes à chacun, selon les “Talents” que Dieu lui aura confiés. Et les Evangiles de rappeler d’ailleurs qu’il sera demandé beaucoup à ceux qui auront beaucoup reçus. Il s’agit clairement ici d’une invitation à se dépasser très nietzschéenne et c’est là une des notions essentielles du Christianisme que n’avait pas très bien compris le philosophe allemand et que beaucoup de critiques du christianisme feraient bien de méditer. La Croix du Christ est aussi une invitation au dépassement de soi qui n’a rien à envier aux exploits des guerriers de Sparte.

Concernant le cosmopolitisme, on invoque à tort et à travers un passage des Evangiles où il est dit que les Apôtes devront évangéliser toutes les nations et un autre dans lequel il est affirmé que les barrières culturelles s’effacent pour ne laisser que la fraternité chrétienne. Je suis pour ma part très fier de ces passages. J’ai effectivement beaucoup d’amour et de respect pour mes frères chrétiens d’Asie, d’Afrique ou d’Amérique du Sud et je le dois sans doute un peu à ma Foi et à ces enseignements du Christ. Je n’en reste pas moins pour autant un combattant acharné de l’immigration. Que je sache, il n’est réclamé nulle part dans ces passages qu’il devait en résulter un grand brassage de population à l’échelle planétaire. A nouveau, on déduit des Evangiles ce qu’ils n’ont pas dit, on leur impute la paternité de mouvements de population qu’ils n’ont pas même évoqués. Je rappelerai pour les sceptiques que l’épisode de la Tour de Babel dans la Bible est un avertissement de poids pour tous les chrétiens. Les hommes se détachent de Dieu et construisent une Tour à la gloire de leur Génie. Quelle belle allégorie de notre société où les chrétiens bobos ne vont plus prier dans les églises mais préfèrent y installer des matelas pour la régularisation des sans papiers au nom de la “dignité de l’homme” et de la “Fraternité Universelle”. Je rappellerai aussi que les motifs pour lesquels ces cohortes d’immigrés viennent chez nous ne sont souvent pas très reluisants. Pour la majortié, c’est l’appât de l’argent facile qui les attire en Europe et les fait quitter leur famille, leurs racines, leurs traditions. Qu’on se le dise, un tel comportement n’a rien de chrétien et ne saurait être vu d’un bon oeil par ceux qui désirent suivre la Voie Tracée par Notre Seigneur. Je sais qu’il est facile de donner des leçons depuis ma chaise dorée européenne mais je crois que l’avenir nous réserve ici en Europe suffisamment de surprises désagréables et je m’apprête pourtant à résister sur ma Terre, pas à faire mes bagages.

Pour les soldats européens que j’aurais convaincus, allez donc prier le Christ guerrier, Saint-Georges et Saint-Michel et jetez donc à la poubelle les niaiseries que l’on a pu vous raconter sur la belle religion de vos pères.

Teeth Monday, May 5 2008 

Teeth. Synopsis de ce prochain chef d’oeuvre du septième art, déjà nominé à plusieurs festivals et déjà récompensé par le “meilleur prix d’interprétation”, encensé par la critique, considéré comme le “film choc” et “politiquement incorrect” de l’année :

(…) Dawn est une adolescente qui essaie tant bien que mal de contenir sa sexualité naissante en étant une des membres les plus actives de son lycée dans un club qui prône la chasteté jusqu’au mariage. Etrangère à son propre corps, la prude découvre que son vagin a la particularité d’avoir des dents… Son abstinence est de plus en plus mise à rude épreuve. D’abord parce qu’elle tombe amoureuse d’un garçon. Ensuite à cause des provocations à répétition de Brad, son demi-frère à la sexualité très extravertie.

Ce film est réalisé, écrit et produit par Mitchell Lichtenstein, un grand cinéaste qui se révèle …

Voir la bande-annonce de Teeth (profitez en pour lire les critiques des internautes en bas de la vidéo) :http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18812790&cfilm=125928.html

Voir le casting : http://www.allocine.fr/film/casting_gen_cfilm=125928.html

Voir quelques extraits du films :

1) Sexualisation des adolescents, différenciation des genres insoutenable : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18811963&cfilm=125928.html

2) Inceste entre frères et soeurs, rébellion face au parent, vulgarité, infidélité : http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18811964&cfilm=125928.html

D’autres liens, au hasard :

http://en.wikipedia.org/wiki/Teeth_(film)

http://www.dvdrama.com/imagescrit2/t/e/e/teeth_haut1.jpg

http://www.evene.fr/cinema/films/teeth-11312.php

http://www.jewishfilm.com/schmoozedance2007.html

Discours du 1er Mai 2008 : JMLP rend hommage à Jeanne d’Arc Friday, May 2 2008 

SOURCE : http://www.frontnational.com/doc_interventions_detail.php?id_inter=108

C’est la 30ème année que le Front National consacre au culte de Jeanne d’Arc, jeune fille du peuple, héroïne, sainte et martyre.

Jeanne est née, il y a 596 ans en 1412 en France, aux marches de Lorraine.

D’ores et déjà, nous allons sans esprit de chapelle, préparer avec tous les patriotes la célébration en 2012 du 600ème anniversaire de Jeanne et nous défilerons le 1er mai, si Dieu le veut, entre les deux tours de l’élection présidentielle, espérant qu’enfin la terre et le ciel se rejoignent.

Cette année, ce n’est pas dans le prestigieux décor de la place de l’Opéra que je m’adresse à vous mais dans celui plus intime, mais aussi plus symbolique de cette place des Pyramides, sous l’égide de Jeanne d’Arc, représentée en majesté dans cette sculpture de Frémiet.

Evoquons brièvement, pour rafraîchir nos mémoires et aussi pour l’édification des jeunes qui étudient de moins en moins, hélas, l’histoire de leur pays à l’école, l’extraordinaire épopée, le trajet fulgurant de cette jeune paysanne du 15ème siècle, qui ne dura qu’un peu plus de 2 années et qui la conduisit de son village de Domrémy, au bûcher de Rouen.

A l’appel de ses Voix, elle part de Vaucouleurs le 23 février 1429, et quitte cette terre à Rouen le 30 mai 1431. Il y a alors « grande pitié au royaume de France que ravagent la famine, la guerre et la peste, tandis qu’à Paris, Caboche et Capeluche font régner la terreur » alors que les féodaux se déchirent à belles dents. Le pays a été livré aux anglais par l’ignoble Traité de Troyes à l’instigation de la Reine Isabeau de Bavière.

Le Dauphin Charles est banni et seul le Pape Martin V refuse d’être le complice de la trahison. Par malheur, le roi Charles VI est devenu fou et le restera 30 ans durant.

En 1415, les anglais ont débarqué en Normandie et écrasé la chevalerie française à Azincourt. Charles d’Orléans, le plus ancien des poètes français, chef du parti des Armagnacs y est fait prisonnier. Il le restera 25 ans. Jeanne a 3 ans.

Tout est perdu ou presque En 1422, le roi d’Angleterre Henri V meurt. Henri VI, un enfant est proclamé Roi de France. Jeanne a 10 ans.

A 12 ans, elle établira un mystérieux contact avec ce qu’elle appelle ses Voix.

Que disent Saint Michel, Sainte Catherine et Sainte Marguerite à cette petite paysanne lorraine ? Excusez du peu ! D’aller au secours du roi et de libérer la France. Elle croit et ce qui est miraculeux, elle va le faire croire.

Cinq ans plus tard, Jeanne qui ne sait ni lire ni écrire, ni monter à cheval, part pour accomplir le plus prodigieux destin de l’Histoire humaine.

Elle a 17 ans et il ne lui reste que 2 ans et 3 mois à vivre.

Alors tout va très vite. Elle rencontre le roi à Chinon et le convainc de la mettre à la tête de l’armée. Elle libère Orléans, écrase les anglais à Jargeau et le 18 juin à Patay. Puis elle fait sacrer le roi à Reims, le tout en 5 mois.

Deux mois plus tard, aux portes de Paris, elle est blessée pour la troisième fois. L’année suivante, le 23 mai, elle est prise à Compiègne et vendue aux anglais par les Bourguignons.

Pendant près d’un an, emprisonnée à Rouen dans une cage de fer et ferrée aux pieds et à la taille, elle est gardée par des soudards dans un cachot sordide.

Jugée par un tribunal ecclésiastique, présidé par l’infâme évêque Pierre Cauchon, elle est condamnée à mort, livrée au bourreau anglais et brûlée vive le 30 mai 1431 sur le bûcher de la Place du Marché à Rouen.

Son dernier cri est un acte de foi et une prière : Jésus, Marie. Elle n’a que 19 ans.

Dès lors, la libération va aller bon train et c’est un de ses anciens compagnons d’armes, le connétable breton Richemont qui en 1452 boutera définitivement les anglais hors de France.

Personnage historique au parcours indiscutable, elle fut au plan spirituel Sainte et Martyre, au temporel, elle fut un grand chef de guerre et un grand chef politique. Elle parlait un français tel, qu’Alain Fournier a pu en dire que c’était du « français du Christ ».

Amour du peuple, amour de la Patrie terrestre qu’elle ne sépare jamais de la Patrie céleste, légitimité, autorité du Roi, indépendance de la France, identité et sécurité des français, rassemblement des forces nationales, action vigoureuse contre l’ennemi, foi dans l’avenir, tels furent ses principes et ses objectifs.

Six siècles plus tard, tels sont les nôtres !

Rien ne lui fut épargné en échange de sa gloire immortelle, ni les abandons, ni les trahisons, ni les lâchetés, ni les plus basses insultes, ni les plus ignobles calomnies. Elle n’échappera pas même à des techniques que l’on pourrait croire de notre temps, la désinformation et la diabolisation. Elle subit enfin la plus cruelle des injustices, celle des juges. Mais comme nous le démontrons ici à Paris, 577 ans plus tard, son souvenir est impérissable.

La Shoah, on y croit à fond !!! Friday, May 2 2008 

Si si, je vous jure, le précédent post sur le sujet n’était pas ironique. Nous, les Intransigeants, on y croit à fond à la Shoah. Même qu’à chaque fois qu’on se réunit, on pleure à chaudes larmes en lisant des extraits de Primo Levi, de Samuel Pisar ou d’Elie Wiesel (La Nuit est de loin l’un de ses plus grands chefs d’oeuvre). Nous avons bien entendu lu Reynouard, Faurisson, A.R. Butz, Irving ou encore les résultats du rapport Zundel mais tout cela n’est qu’un tissu d’arguments irrationnels. Rien n’est vraiment scientifique dans leurs méthodes de fouine qui s’amusent à décortiquer les textes alors que les récits tellement émouvants de Samuel, d’Elie ou de Primo balaient d’un revers de main tous les livres révisionnises. Et il n’y a rien à ajouter non plus à la grande histoire de la “destruction des juifs d’Europe” réalisée par Raul Hilberg. Cet historien juif, d’une grande impartialité, s’appuye sur des documents en tout point incontestables.

C’est bien simple, pour ma part, depuis que j’ai lu La Nuit, j’ai placé au-dessus de la croix qui trônait dans mon salon, une photo de chambre à gaz. Il m’a semblé que la valeur du Sacrifice des Juifs au cours de la Seconde Guerre mondiale dépassait largement celle du Christ sur la Croix. Depuis cette date je comprends enfin mieux ce que signifient les racines “judéo-chrétiennes” de l’Europe.

La Shoah est tout sauf un point de détail ! Wednesday, Apr 30 2008 

S’il n’y avait pas eu la Shoah, comment pourrait-on comprendre la Seconde Guerre mondiale et le combat politique contre le fascisme de ces soixantes dernières années ?  S’il n’y avait pas eu la Shoah, l’Allemagne aurait-elle perdu son inadmissible engouement pour sa pureté raciale et la population européenne comprendrait-elle aujourd’hui toutes les vertus de l’”homme métisse” dont la pureté, potentiellement source de haine, a été castrée ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, la politique extérieure de Washington, de Berlin et maintenant de Paris serait-elle aussi cohérente ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, l’extrême-droite serait-elle aussi divisée aujourd’hui entre le camp “de la haine” et le camp des identitaires “réunis contre le fascisme islamiste” ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, Marine Le Pen se serait-elle démarquée des positions de son père ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, l’ignoble François Duprat aurait-il été assassiné ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, un homme fouineur aussi détestable que Faurisson aurait-il pu être débusqué au sein de la population, tabassé comme il se doit et laissé à demi-mort au coin d’une rue par des partisans de la Vraie Liberté ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, des personnalités aussi extraordinaires que les époux Klarsfeld auraient-elles pu être reconnues et adulées par le monde entier pour leur courage admirable dans leur traque de la “bête immonde” ? Et, détail accessoire, leur fils Serge Klarsfeld, aurait-il pu mettre au service de Nicolas Sarkozy ses talents d’homme politique ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, Arte aurait-elle encore des sujets historiques aussi passionnants à proposer le mercredi soir à la télévision ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, nos professeurs de français auraient-ils encore des livres témoignages suffisamment poignants et des expositions suffisamment interpellantes à proposer à leurs étudiants ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, dans les Lycées et les Collèges, les garçons pourraient-ils encore faire les “gros bras” en consolant leurs camarades féminines bouleversées par les récits atroces du professeur d’histoire, scrutant de ses yeux roulant comme des billes, l’effet produit sur son auditoire à la fin de chacune de ses phrases  ? 

Et surtout, s’il n’y avait pas eu la Shoah, serait-on jamais parvenu à une réconciliation sincère entre Catholiques et Juifs ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, y aurait-il eu une telle ouverture en faveur de l’oecuménisme au Concile de Vatican II ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, aurait-on jamais modifié l’inqualifiable prière pour les Juifs récitée par les Catholiques le Vendredi Saint durant le Triduum Pascal ?  S’il n’y avait pas eu la Shoah, où partiraient en retraite durant le carême nos étudiants des instituts catholiques ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, étant donné la fermeture de nombreux monastères, nos jeunes têtes blondes trouveraient-ils encore une place en ce monde où méditer sur la barbarie de l’Homme pécheur ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, comprendraient-ils que le sang que le Christ a répandu sur la Croix, c’est le même que celui qu’Israël, la Victime Innocente, a versé dans les camps de concentration ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, comprendraient-ils que les “Justes” gravés sur les Murs de Yad Vashem sont comparables aux martyres des premiers temps de la Chrétienté ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, comprendraient-ils l’horreur de ce Sacrifice industriel à côté duquel les larmes que Marie a versées a côté de Son Fils paraissent bien fades et tellement peu suffisantes ? S’il n’y avait pas eu la Shoah, la vie dans le monde moderne aurait-elle encore un sens ?

Sa Sainteté Benoît XVI elle-même, et avant elle Jean-Paul II, l’ont bien compris. A force de vouloir contourner ce “point de détail”, il finit toujours tôt ou tard par vous revenir dans la gueule. Non décidemment, la Shoah est tout sauf un point de détail !

 

 

 

Grandes figures scientifiques de notre temps … Une de moins ! Wednesday, Apr 30 2008 

Le “père” du LSD Albert Hofmann est mort

BURG, Suisse - Le chimiste suisse Albert Hofmann, connu pour avoir découvert le LSD, s’est éteint à l’âge de 102 ans. Il est décédé mardi à son domicile de Burg im Leimental dans le canton suisse de Bâle-Campagne, a confirmé mercredi à l’Associated Press Doris Stuker, la greffière communale.

SUITE : http://fr.news.yahoo.com/ap/20080430/twl-suisse-lsd-hofmann-deces-0ef7422.html

Les prochains rassemblements révolutionnaires à Paris Tuesday, Apr 29 2008 

Place des Fêtes - manifestation libertaire du 1er mai

http://paris.indymedia.org/breve.php3?id_breve=8015

Bagnolet - rencontre débat “Du Racisme français - Quatre siècles de négrophobie” - MIR

http://paris.indymedia.org/breve.php3?id_breve=7983

Marche Mondiale pour la légalisation du cannabis le 3 mai

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=98774

Veggie Pride : 17 Mai 2008 à Paris et à Rome

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=98768

Next Page »